probability
0 %
0 %
Last valuation: Apr 2, 2013
Last valuation: Apr 2, 2013
E. Frankfurt beobachtet J. Brooks
Nov 12, 2012 - 9:02 AM hours
Source: www.bz-berlin.de
Vor der Saison hatte sie niemand auf dem Zettel, inzwischen sind Fabian Holland (22) und John Anthony Brooks (19) bei Hertha Stammspieler und Leistungsträger geworden. Und das hat sich auch in der Bundesliga rumgesprochen. Freiburg und Frankfurt schielen auf die beiden Hertha-Juwelen.
Nach B.Z.-Informationen ließen die Klubs die Spieler zuletzt mehrfach beobachten. Beide Vereine können sich kaum fertige Stars leisten, müssen daher auf junge, entwicklungsfähige Spieler setzen. Dabei rutschten die Hertha-Jungstars ins Visier. Muss Berlin jetzt um den Verbleib des Duos zittern?
Bei Brooks muss sich wohl niemand Sorgen machen. Er besitzt einen frischen Vertrag bis 2015. Sollte ein Verein bei dem Innenverteidiger wirklich ernst machen, würde Hertha eine hohe Ablösesumme aufrufen. Da Brooks seine Klasse aber bisher nur in der Zweiten Liga bewiesen hat, ist so ein Angebot kaum vorstellbar.
.....
Nach B.Z.-Informationen ließen die Klubs die Spieler zuletzt mehrfach beobachten. Beide Vereine können sich kaum fertige Stars leisten, müssen daher auf junge, entwicklungsfähige Spieler setzen. Dabei rutschten die Hertha-Jungstars ins Visier. Muss Berlin jetzt um den Verbleib des Duos zittern?
Bei Brooks muss sich wohl niemand Sorgen machen. Er besitzt einen frischen Vertrag bis 2015. Sollte ein Verein bei dem Innenverteidiger wirklich ernst machen, würde Hertha eine hohe Ablösesumme aufrufen. Da Brooks seine Klasse aber bisher nur in der Zweiten Liga bewiesen hat, ist so ein Angebot kaum vorstellbar.
Nov 12, 2012 - 9:14 AM hours
Na... CL-quali und dann ein mega Angebot und Brooks muss wollen, dann geht hier was.
Nov 12, 2012 - 9:44 AM hours
frage am rande: sind die beiden nich nur stammspieler geworden, weil die andern verletzt/gesperrt waren?
Nov 12, 2012 - 9:56 AM hours
Quote from TheSweetPhil:
frage am rande: sind die beiden nich nur stammspieler geworden, weil die andern verletzt/gesperrt waren?
wen interessiert sowas? sie sind stamm und amchen ihre sache gut. solche situationene müssen die jungen nutzen und das haben beide gemacht. hubnik ist seit wochen fit und wird nicht eingesetzt.
frage am rande: sind die beiden nich nur stammspieler geworden, weil die andern verletzt/gesperrt waren?
wen interessiert sowas? sie sind stamm und amchen ihre sache gut. solche situationene müssen die jungen nutzen und das haben beide gemacht. hubnik ist seit wochen fit und wird nicht eingesetzt.
Nov 12, 2012 - 10:11 AM hours
Absolut unrealistisch, warum sollte die Hertha nen frisch gebackenen 19 jährigen Stammspieler für "lau" verkaufen (mehr werden wir wohl nicht investieren können und wollen).
Nov 12, 2012 - 10:25 AM hours
Ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich....Hertha hat aus dem Fehler mit Jerome Boateng gelernt. Der ist damals auch für deutlich zu wenig gegangen und was aus ihm geworden ist, sehen wir ja. Brooks hat Vertrag bis 2015 und sich gerade erst durchgesetzt, da müsste Frankfurt wirklich mit einem unmoralischen Angebot kommen um ihn loseisen zu können. Was aber eher unrealistisch scheint...
Nov 12, 2012 - 10:51 AM hours
Quote from zizouBSC:
Ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich....Hertha hat aus dem Fehler mit Jerome Boateng gelernt. Der ist damals auch für deutlich zu wenig gegangen und was aus ihm geworden ist, sehen wir ja. Brooks hat Vertrag bis 2015 und sich gerade erst durchgesetzt, da müsste Frankfurt wirklich mit einem unmoralischen Angebot kommen um ihn loseisen zu können. Was aber eher unrealistisch scheint...
Null vergleichbar aber ok... Brooks würde nur für seine/unsere Verhältnisse unmoralisch viel Geld abgegeben.
Ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich....Hertha hat aus dem Fehler mit Jerome Boateng gelernt. Der ist damals auch für deutlich zu wenig gegangen und was aus ihm geworden ist, sehen wir ja. Brooks hat Vertrag bis 2015 und sich gerade erst durchgesetzt, da müsste Frankfurt wirklich mit einem unmoralischen Angebot kommen um ihn loseisen zu können. Was aber eher unrealistisch scheint...
Null vergleichbar aber ok... Brooks würde nur für seine/unsere Verhältnisse unmoralisch viel Geld abgegeben.
Nov 12, 2012 - 11:06 AM hours
Klar war es etwas anders weil Boateng 1) einen 5-Jahres-Vertrag mit 1,5 Mio Gehalt wollte und 2) er etwas Stress mit den Verantwortlichen hatte. Mir ging es lediglich um den fußballerische Aspekt. Also darum, dass beide gleich alt sind/waren, ähnlich talentiert und wir nicht wieder voreilig einen potentiellen Stammspieler aus den eigenen Reihen abgeben dürfen.
Nov 12, 2012 - 11:10 AM hours
Warum sollte der baldige Erstligist Berlin einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler für wenig Geld ziehen lassen? Total unrealistisch.
Nov 12, 2012 - 12:14 PM hours
Hier ist im Grund schon alles gesagt: Vertrag bis 2015, Stammspieler bei Hertha mit Perspektive auf Bundesliga in der nächsten Saison, sicherlich nur mit ner hohen Ablösesumme zu holen weil eine deutliche Marktwertsteigerung zu erwarten ist.
Daher sehr unwahrscheinlich, denn das Geld haben sowohl Frankfurt als auch Freiburg nicht und wenn sie es hätten, würden sie es wohl eher für einen fertigen Spieler ausgeben als für einen Rohdiamanten.
Brooks ist zusammen mit Heintz sicherlich eines der interessantesten Abwehrtalente der 2. Liga, von daher war es nur eine Frage der Zeit bis die ersten (BZ-)Gerüchte kommen. Die Bayern hatten nicht von ungefähr schon vor eineinhalb Jahren Interesse.
Daher sehr unwahrscheinlich, denn das Geld haben sowohl Frankfurt als auch Freiburg nicht und wenn sie es hätten, würden sie es wohl eher für einen fertigen Spieler ausgeben als für einen Rohdiamanten.
Brooks ist zusammen mit Heintz sicherlich eines der interessantesten Abwehrtalente der 2. Liga, von daher war es nur eine Frage der Zeit bis die ersten (BZ-)Gerüchte kommen. Die Bayern hatten nicht von ungefähr schon vor eineinhalb Jahren Interesse.
Nov 12, 2012 - 12:30 PM hours
Besser als in den letzten zwei Posts kann man die Lage nicht zusammenfassen: Wir sind trotz Mega-Saisonstart immer noch ein Aufsteiger, der sich erstmal beweisen und konsolidieren muss und wir können auch keine exorbitanten Ablösen zahlen - also warum sollte Hertha den Spieler abgeben oder der Spieler zu uns wollen?
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.