VfB Stuttgart interessiert an Moritz Leitner

Ich halte wirklich sehr viel von diesem Ausnahmetalent.

Aber wenn Leverkusen und Bremen mitbieten, werden wir wohl leider den kürzeren ziehen.

sagt mir leider gar nichts, aber ein deutscher (wenn auch eingedeutscht) sehr junger spieler, der immerhin schon 2. liga luft geschnuppert hat, das klingt doch nach VfB, auch wenn die Herren in der Führungsetage grad alles erdenkliche tun um das vergessen zu machen.

Kann hier jemand von den 60gern oder auch sonst jemand, der ihn genauer kennt, etwas zu seinen Stärken und Schwächen sagen?

Ich zitiere aus dem tz-online Artikel:

Zitat
Der Plan des TSV 1860 sieht so aus: Leitner einigt sich mit einem dieser Klubs auf einen Wechsel in zwei oder drei Jahren, verlängert anschließend beim TSV 1860, der aber vom künftigen Verein vorzeitig eine Ablösesumme kassiert. Noch aber wird verhandelt, welcher der vier Klubs das Rennen macht.

Frage an die Experten hier: Wäre eine solche Vorgehensweise nach den DFB Statuten überhaupt zulässig? Scheint mir doch irgendwie eine Art Gemauschel zu sein.

der mo wird da bleiben wo er jetzt ist der bursche ist noch viel zu jung für die bundesliga

Er hat seeehr viel Potential aber ich glaube er ist noch nicht so weit für den großen Schritt in die Bundesliga, er sollte noch 1-2 Jahre bei 1860 bleiben.

Quote from Spaetzles-Bomber:
Ich zitiere aus dem tz-online Artikel:

Zitat
Der Plan des TSV 1860 sieht so aus: Leitner einigt sich mit einem dieser Klubs auf einen Wechsel in zwei oder drei Jahren, verlängert anschließend beim TSV 1860, der aber vom künftigen Verein vorzeitig eine Ablösesumme kassiert. Noch aber wird verhandelt, welcher der vier Klubs das Rennen macht.

Frage an die Experten hier: Wäre eine solche Vorgehensweise nach den DFB Statuten überhaupt zulässig? Scheint mir doch irgendwie eine Art Gemauschel zu sein.

Kaufen und sofort wieder für 2 Jahre ausleihen, das geht. Solange er kein Spiel für den neuen Klub dazwischen bestreitet, ist das kein Problem.

Quote from poldi_schweini09:
Er hat seeehr viel Potential aber ich glaube er ist noch nicht so weit für den großen Schritt in die Bundesliga, er sollte noch 1-2 Jahre bei 1860 bleiben.
So sieht der Plan von 1860 nach dem tz-online Artikel ja auch angeblich aus. (siehe mein Post oben)

Leitner einigt sich mit einem der Interessenten, dieser bezahlt dann JETZT schon eine Ablösesumme, für welche der Spieler dann in 2 Jahren wechselt.

Vorteil: Die Löwen haben sofort das Geld, und können den Spieler noch 2 Jahre behalten.
Ob das allerdings rechtlich in Ordnung ist, wage ich zu bezweifeln.

Ist er ein Spielmacher? Wäre schlecht, denn die Position des Spielmachers gibts in unserem System nicht.

Frage an die Experten: Wie schätzt ihr seine Fähigkeiten auf den Außen (Schnelligkeit, Dribbling, Flanken etc.) ein? Könnte er da zurecht kommen?

Wenn nicht, würde der Transfer nicht viel Sinn machen.
This contribution was last edited by M_Gomez33 on Oct 6, 2010 at 8:14 PM hours

Ein wichtiger Punkt wird halt sein welche Perspektiven ihm die jeweiligen Vereine bieten.
Leverkusen ist im DM/ZM doch jetzt schon übersetzt und da hat es ein L. Bender schon schwer auf seine Einsätze zu kommen und das obwohl Rolfes und Ballack noch fehlen.
Bei Stuttgart gibt es auch immerhin Kuzmanovic, Gentner, Träsch und Bah für die Position.
Da wäre bei Bremen sicherlich eher was drin, denn Frings wird nicht jünger und ansonsten ist Bargfrede da der einzige brauchbare DM/ZM (kommt mir bloß keiner mit Borowski).
Ansonsten wäre es natürlich auch eine Möglichkeit für Leitner im OM zu spielen, wobei das bei den betreffenden Vereinen auch nicht leichter sein dürfte.
Insgesamt wäre der der Schritt jetzt direkt zu einem Erstligisten vom Kaliber der genannten schon nicht ohne, da wäre ein kleinerer Schritt vielleicht erstmal angebrachter.
Von daher wäre das diese Idee Leitner zu kaufen und dann wieder zu 1860 auszuleihen sicherlich eine gute Option.

Quote from Spaetzles-Bomber:
Ich zitiere aus dem tz-online Artikel:

Zitat
Der Plan des TSV 1860 sieht so aus: Leitner einigt sich mit einem dieser Klubs auf einen Wechsel in zwei oder drei Jahren, verlängert anschließend beim TSV 1860, der aber vom künftigen Verein vorzeitig eine Ablösesumme kassiert. Noch aber wird verhandelt, welcher der vier Klubs das Rennen macht.

Frage an die Experten hier: Wäre eine solche Vorgehensweise nach den DFB Statuten überhaupt zulässig? Scheint mir doch irgendwie eine Art Gemauschel zu sein.

so ähnlich ist es gerade erst bei 60 verlaufen. ignovski hat nen vorvertrag bei florenz unterschrieben der nach der saison gilt und 60 bekommt das geld dafür außer es bietet bis zu einem tag x ein anderer verein mehr.