- 17. Matchday
Info
T. Tuchel | Manager | P. Matarazzo |
€929.45m | Total market value | €144.35m |
26.8 | ø age | 25.5 |
H. Kane | Most valuable player | M. Beier |
17. Spieltag: FC Bayern München - TSG 1899 Hoffenheim
Jan 11, 2024 - 3:05 PM hours
Jan 15, 2024 - 8:17 AM hours
Zitat von mxmlhr
Ja, der Kicker ist ja mehr oder weniger das seriöse Gegenstück, aber die hauen auch immer Noten raus, bei denen man stark daran zweifeln muss, dass irgendjemand aus der Redaktion überhaupt die Zusammenfassung gesehen hat.
Aber die Noten von der Bild machen ja sogar mannschaftsintern gar keinen Sinn. Kaderabek soll also genauso schlecht gewesen sein wie Prömel, der wirklich schwach gespielt hat und sogar noch vom Platz geflogen ist? Spätestens an dem Punkt muss man doch nochmal drüber nachdenken, ob das alles Sinn ergibt.
Der Sportjournalismus wird in naher Zukunft weitgehend KI basiert sein. Glaube nicht dass da sinnlosere Texte und Bewertungen bei rauskommen.
Ja, der Kicker ist ja mehr oder weniger das seriöse Gegenstück, aber die hauen auch immer Noten raus, bei denen man stark daran zweifeln muss, dass irgendjemand aus der Redaktion überhaupt die Zusammenfassung gesehen hat.
Aber die Noten von der Bild machen ja sogar mannschaftsintern gar keinen Sinn. Kaderabek soll also genauso schlecht gewesen sein wie Prömel, der wirklich schwach gespielt hat und sogar noch vom Platz geflogen ist? Spätestens an dem Punkt muss man doch nochmal drüber nachdenken, ob das alles Sinn ergibt.
Jan 15, 2024 - 8:38 AM hours
Source: de.wikipedia.org
1 sehr gut
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenügend
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenügend
Zitat von Kims273
Wobei ich die 5 für die genannten Spieler als passend erachte. 5 = ungenügend und das war es am Freitag auch.
Wobei ich die 5 für die genannten Spieler als passend erachte. 5 = ungenügend und das war es am Freitag auch.
Zur Info.
@erfolgs_fan
Deshalb nimmt man am besten doch jetzt auch schon automatisierte Spielerbewertungen wie die von fotmob, whoscored oder sofascore.
Da sollte man wenigstens ein einheitliches Bild bekommen, da die hoffentlich nicht während einer Saison ihre Kriterien verändern.
Wer ganz hart drauf ist schaut sich natürlich auch noch dazu deren Kriterien an
Jan 15, 2024 - 6:31 PM hours
Zitat von DukNukem
Zur Info.
@erfolgs_fan
Deshalb nimmt man am besten doch jetzt auch schon automatisierte Spielerbewertungen wie die von fotmob, whoscored oder sofascore.
Da sollte man wenigstens ein einheitliches Bild bekommen, da die hoffentlich nicht während einer Saison ihre Kriterien verändern.
Wer ganz hart drauf ist schaut sich natürlich auch noch dazu deren Kriterien an
Quelle: de.wikipedia.org
1 sehr gut
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenügend
2 gut
3 befriedigend
4 ausreichend
5 mangelhaft
6 ungenügend
Zitat von Kims273
Wobei ich die 5 für die genannten Spieler als passend erachte. 5 = ungenügend und das war es am Freitag auch.
Wobei ich die 5 für die genannten Spieler als passend erachte. 5 = ungenügend und das war es am Freitag auch.
Zur Info.
@erfolgs_fan
Deshalb nimmt man am besten doch jetzt auch schon automatisierte Spielerbewertungen wie die von fotmob, whoscored oder sofascore.
Da sollte man wenigstens ein einheitliches Bild bekommen, da die hoffentlich nicht während einer Saison ihre Kriterien verändern.
Wer ganz hart drauf ist schaut sich natürlich auch noch dazu deren Kriterien an
Kabak im Kicker der schlechteste Verteidiger der 3, hatte ich anders gesehen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.