Bayern München interessiert an Arturo Vidal

Tja, da hat der FCB gepennt, war für mich schon letzte Saison einer der besten!
Nun hat er verlängert und da müssten die Bayern schon ne ordentliche Summe hinlegen um ihn im Sommer loszueisen und ob das Leverkusen mitmachen würde bezweifel ich jetzt mal ganz stark. Denke da gibt es vor Sommer 2012 keine Chance!

Quote from cashblast:
Quote from Bayer04Meister07:
Vidal ist eine Preisklasse mit Özil

Der wollte allerdings unbedingt weg, Bremen brauchte das Geld, und Real Madrid hat gerufen

Hier sieht die Sachlage anders aus:

Vidal hat gar keine Abwanderungstendenzen im Gegenteil, dem Vierjahresvertrag hat er wohl schon zugestimmt, es geht nur noch um die Einigung mut Colo Colo.

Wir brauchen das Geld nicht, wir haben den Bayerkonzern und die CL-Mio würden uns selbst davon unabhängig machen.

Außerdem ist hier der vermeintliche Interessent Bayern und nicht Madrid und hier kann man dem Spieler durchaus auch vermitteln, dass er hier nicht hinwechselt, solange er noch Vertrag hat.

Bei 12 Mio würden wir nur ca. 8 bekommen(weil 30 % an Colocolo gingen), was ein Witz wäre und dafür kann man sogar Vidals Vertrag auslaufen lassen.(wenn das überhaupt geht)

Daher denke ich, dass wir durchaus mit einer Summe über 20 Mio rechnen dürfen, das wurde auch schon für schlechtere Spieler bei noch kürzerer Laufzeit bezahlt.

Zudem gibt es sicherlich Mitbieter, die für Vidal vermutlich noch interessanter wären, das würde den Preis schnell über 20 Mio hochschaukeln.

Du sagst es;) Özil ist für 18 mio. gewechselt. Denke das dann 15-18 realistisch mit einem Jahr Restlaufzeit wäre.

de Jong ist für 20 Mio gewechselt bei einem halben Jahr Restlaufzeit
Vidal ist ein deutlich besserer Spieler.

Und die Gründe, warum Özil für 18 Mio ?gewechselt ist habe ich bereits genannt (darauf sollte man wenigstens mal eingehen bei einer Diskussion), Real Madrid hat Bremen wegen dieses Schnäppchens sogar noch nachträglich verhöhnt.

Zudem gibt es bei Vidal eine besondere Vertragssituation, die keiner so richtig kennt.
Jedenfalls muß Bayer eh 1/3 mehr geboten werden, um Colo Colo auzuzahlen und selbst noch zufrieden sein zu können.


Außerdem kann man davon ausgehen, dass es sehr viele Mitbieter geben, sollte sich Bayer für einen Verkauf entscheiden.....

Und Bayern müßte schon deutlich mehr als alle anderen zahlen, damit wir überhaupt über euch nachdenken.

Ich würde den Verkauf an Euch aus sportlichen Gründen definitiv ausschließen !
This contribution was last edited by Bayer04Meister07 on Mar 8, 2011 at 8:04 PM hours

Quote from Bayer04Meister07:
Quote from torbster:
Quote from Bayer04Meister07:
deine Summe ist aber fern von jeder Realität.

Bayer kriegt überhaupt nur 70% der Ablöse,
da liegt die Schmerzgrenze noch viel höher also.
Und dann muß Vidal auch noch überhaupt weg wollen und dann ausgerechnet zu den Bayern, womöglich noch ohne CL....

Und der Transfer wäre wie ich oben geschrieben habe vollkommener Irrsinn für die Bayern.
Für uns genauso
Der wird für die von dir genannten 10 Mio Ablöse 20 Angebote und mehr bekommen....

Wenn die Ablöse über 20 wäre wohl immer noch 5Angebote oder so

da würde man sagen : Junge, du kannst überall hin wechseln , nur nicht zu Konkurrenz

und Ende Gelände.

Bei einem Jahr restlaufzeit 20 mio? Na komm...

Özil, de Jong, NEUER..... etc...

wir brauchen die Kohle zudem nicht.

- Özil ritt damals auf der WM-Welle ... hatte einen EXTREM(!!!) hohen internationalen Namen gewonnen und wechselte dann für 18 Mio. Da will man für Vidal 20 Mio haben? Özil war damals (deutlich) mehr Wert und auch Bremen war nicht darauf angewiesen. Trotz alledem zahlte selbst Real "nur" 18 Mio. Das ist bei einem Jahr Vertragslaufzeit völlig ausreichend. Einige Leute hier vergessen, in welchen Sphären man sich hier bewegt. Was 20 Mio wirklich sind.
- de Jong ... Das ManCity mit Kohle um sich wirft, sollte klar sein. Schlechtes Beispiel. Lescott, Millner, Kolarov, etc. Da wurde überall zu viel bezahlt.
- Neuer: ist noch nicht gewechselt! Noch weiß niemand für wieviel Geld er wechselt. Und man muss einfach sagen, das (wahrscheinlich) außer Bayern niemand über 20 zahlen wird, und das auch nur weil er ein Prestigeobjekt geworden ist. Außerdem ist Neuer einer der weltbesten Torhüter und hat international auch einen ganz anderen Namen als Vidal.

Natürlich bekommt Bayer nur 70% ... das heißt aber nicht das sie die fehlenden 30% einfach draufschlagen können.

Quote from Kiffi22:
Quote from sigi91:


Göttlicher Spieler !

Hast du Beweise dafür, dass er übers Wasser laufen kann? :D

Noch nicht :D
Und so lange er kein FC Bayern Trikot anhat wird er das auch nie lernen :D :D

...*gg*

der fcb zieht doch momentan alle register bayer noch vom für sie eminent wichtigen 2. tabellenplatz zu stossen.
zunächst wird erfolgreich am coach gegraben,dann tauchen gerüchte bzgl. wechsel von leistungsträgern in richtung säbener auf.
wer erwartet denn bitte schön von vidal auf solche berichte ehrlch zu antworten?

der fcb kann einem spieler sein gehalt aus dem stehgreif verdoppeln und ihm ganz nebenbei noch höchste ehren in der cl versprechen.
von 4tel,halb wie final in der cl träumt jeder kicker,für südamerikaner ist neben der kohle genau das anlass sich einem ambitionierten club in europa anzuschliessen.

zumal es für neue spieler nach einem schwachen fcb-jahr leichter ist sich ins team zu arbeiten und sich ohne int. turnier in der sommervorbereitung zu integrieren.aus dem grund wechseln nach grossen turnieren nur noch wenige talente,die auf sich aufmerksam machen konnten zu neuen clubs.

Quote from Spielerscout24:
Sinn würde es machen, aber alles über 15 Millionen ist zu viel.
zu viel????!!! :o
mit 15 mio ein schnäppchen.für gustavo 17mio zu zahlen ist zu viel aber nicht für einen Vidal.

Quote from Algorn:
Der Unterschied ist die Restlaufzeit des Vertrages. Und da wären mehr als 15 Mio bei "nur noch" 1 Jahr Vertrag zu viel. Unabhängig davon welchen Wert der Spieler an sich hat. That'S it.

So ist es!

Zudem muss man sich in Anbetracht der vorhandenen Kaderschwachstellen hinterfragen, ob der sportliche Mehrwert gegenüber Gustavo so hoch ist, das dieser die hohe Ablösesumme rechtfertigen würde.
Natürlich sehe auch ich Vidal leistungsmäßig knapp vor Gustavo aber eben nicht so deutlich als das man hier zwingend auf eine Verpflichtung drängen müßten.
Hat man alle offenen Baustellen geschlossen, kann man sich anschließend noch Vidal als Sahnehäubchen gönnen, ansonsten eher nicht.

Quote from ranschan:
Wenn Heynckes Vidal unbedingt mitnehmen will, wird Bayern alles versuchen ihn zu bekommen. In dem Fall sind die Chance nicht so schlecht Vidal zu einem Wechsel zu überreden. Auch wenn ich den Wechsel nicht als unbedingt notwendig sehe, da man vorallem mit Gustavo einen ähnlichen Spielertyp bereits im Winter verpflichtet hat.

Vidal und Gustavo lassen sich in meinen Augen eher nicht vergleichen. Einzige offensichtliche Gleichheit herrscht wohl auf ihren Positionen. Sie spielen bevorzugt im zentralen Mittelfeld, eher defensiv ausgerichtet, agieren von dort aus allerdings sehr unterschiedlich wie ich meine.
Vidal ist eher der Kämpfer, der Krieger, der teils mit vollen Karracho, teils aber auch mit Köpfchen sowohl vorne, als auch hinten Akzente setzen kann. Er kann einem Team die nötige Pysis verleihen und auch ein Team durch seinen Einsatz mitreissen. Auf der anderen Seite hat er neben seinen läuferischen Fähigkeiten auch große technische Ballfertigkeiten, einen guten Schuss oder einen klugen Pass ist er durchaus im Stande zu spielen.
Gustavo dagegen ist der grazile Defensiv- ja sagen wir Allrounder mit einer - wenns gut läuft - strategischen Eleganz, aber auch mit der Fähigkeit seinen Mann zu eliminieren (siehe Sneijder). Allerdings macht er dies nicht wie Vidal auf Kämpferische Art und Weise, sondern mehr mit Köpfchen. Anders, als es sein Gesichtsausdruck vielleicht erahnen lassen würde, ist Luis immer auf der Höhe, er hat ein relativ gutes Stellungsspiel, er antizipiert die Bälle und kann so auf eine fast minimalistische Art und Weise seinen Teil für eine saubere Defensive beitragen. Er hat allerdings in der Offensive noch eine gewisse Luft nach oben, was aber bisher nicht seine Aufgabe war im Bayern-Mittelfeld.

Insgesamt würde ich sagen, dass beide sich in einem Team nicht neutralisieren/aufheben würden, sondern dass sie sich beide einbringen können und sogar für eine gewisse Flexibilität innerhalb einer Elf sorgen könnten.
This contribution was last edited by Haching_2002 on Mar 24, 2011 at 2:48 PM hours

Ich kann mir gut vorstellen, dass Vidal zum FC Bayern wechselt. Am Geld wird es von Bayern Seite sicher nicht scheitern und Vidal ist der Topspieler, oder zumindest einer der Topspieler, in Leverkusen und spielt auf einer Position, auf der Bayern einen torgefährlichen, kreativen, aber auch defensiv starken Spieler gebrauchen kann. Gustavo spielt dort zwar auch, aber er hat einen ganz anderen Spielstil. Die Qualitäten Vidals wird Bayern sich erkannt haben.

Der Typ hat Klasse und würde ihn gerne sehen bei uns.
Aber wenn dann gerne als Doppel 8 mit Schweini und einem Spielmacher davor. Denn sollten wr in der Offensive nicht nachlagen, wird man Robbery weiter nur aus dem Spiel nehmen brauchen und alles wäre wieder beim alten. So ein kleiner genialer Spielmacher der gute Pässe in die tiefe spielen kann, würde zum einen Robbery mehr Platz schaffen und zum anderen Robbery stärker machen, da sie durch geniale Pässe in den Raum, durch ihre Schnelligkeit und Technik noch gefährlicher sein können.
Außerdem hat dann das furchtbare Ball schiebenvon links nach rechts und wieder nach links ein Ende.

Mann muss die Lücken wie bei Barca erzwingen durch geniale Pässe und nicht wie bei Bayern durch das Ball schieben und darauf hoffen, dass mal eine Lücke entsteht.
Genau hier ist unser Kader Problem. in der Mitte haben wr zwar Klasse, aber der Denker und Lenker wie ein Xavi, Iniesta haben wir nicht mal im Ansatz.
Sollten wir diesen haben, würde ein VIdal und Schweini perfekt passen und könnten sich auch immer wieder mal einschalten nach vorne.

Ob Schweini und Vidal stark genug sind in der Mitte, um die Manndeckung von Robbery außer Kraft zu setzen, weiß ich nicht. Ein Özil, Diego, Kaka, Sneijder könnte das. Mir ist aber auch klar das wir die nicht bekommen können. ;) Außer Real verschenkt Kaka wie damals Sneijder. ^^

Zum Thema Bayern kauft nur um die Liga bzw Team zu schwächen. Diese Kommentare sind Arm in meinen Augen.
Was macht Barca, Real, Chelsea, Manchester, Juventus, Mailand, Lyon anders?
Sie alle holen soweit es geht die beten Spieler aus der eigenen Liga. Zum anderen geben Sie auch jede Menge ab für andere Clubs.
Was machen die anderen Clubs in der Liga anders? Wo kaufen viele ein? Mittelklasse Clubs kaufen bei Abstiegskandidaten ein oder in der zweiten Liga die Stars. Die besseren Spieler wollen sich verbessern und die besseren Clubs sich verstärken. Das ist ein Kreislauf der sich durch die ganze Welt zieht wie ein Roter Faden. Oben stehen hald immer die Clubs die die besten abbekommen. Die bei Gladbach einkaufen oder Mainz übergeht man einfach. Wenn Bayern sich aber Schürrle geschnappt hätte, wäre das gerede wieder groß gewesen, so wenn Leverkusen ihn kauft, interessiert es keinen.
Tolle Logik.