probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 30, 2021
Last valuation: Aug 30, 2021
Granit Xhaka zu Hertha BSC?
Dec 20, 2019 - 10:58 AM hours
Mar 30, 2021 - 3:12 AM hours
Source: onefootball.com
{...}Laut Medieninformationen kann sich der Schweizer nun eine Rückkehr in die Bundesliga vorstellen. Spekulationen führen zu Hertha BSC.
Xhaka ist bis heute der teuerste Transfer, der bei Borussia Mönchengladbach über die Bühne gegangen ist. Für etwa 45 Millionen Euro wechselte Xhaka im Sommer 2016 von den Fohlen zum FC Arsenal. Zwar gehört der 28-Jährige aktuell zum Stammpersonal bei den Gunners, doch laut Sky strebt der Mittelfeldregisseur eine Rückkehr in die Bundesliga an. Sein derzeitiger Vertrag in London gilt noch bis 2023.
Ein möglicher Abnehmer befindet sich in Berlin. Schon im vergangenen Jahr fiel der Name Xhaka immer wieder in Verbindung mit den Hauptstadtklub Hertha BSC. Ein Transfer kam nicht zustande, zudem sicherten sich die Berliner im Januar die Dienste von Sami Khedira. Sollte sein bis Ende Juni laufender Vertrag bei der Hertha nicht verlängert werden, wäre automatisch wieder ein Platz für Xhaka frei. Ganz unter der Voraussetzung: Die Alte Dame hält die Klasse.
2019, 2020, 2021 ... das jährliche Xhaka-Gerücht in Kombination mit der Berliner Hertha nimmt wieder Fahrt auf.
Xhaka ist bis heute der teuerste Transfer, der bei Borussia Mönchengladbach über die Bühne gegangen ist. Für etwa 45 Millionen Euro wechselte Xhaka im Sommer 2016 von den Fohlen zum FC Arsenal. Zwar gehört der 28-Jährige aktuell zum Stammpersonal bei den Gunners, doch laut Sky strebt der Mittelfeldregisseur eine Rückkehr in die Bundesliga an. Sein derzeitiger Vertrag in London gilt noch bis 2023.
Ein möglicher Abnehmer befindet sich in Berlin. Schon im vergangenen Jahr fiel der Name Xhaka immer wieder in Verbindung mit den Hauptstadtklub Hertha BSC. Ein Transfer kam nicht zustande, zudem sicherten sich die Berliner im Januar die Dienste von Sami Khedira. Sollte sein bis Ende Juni laufender Vertrag bei der Hertha nicht verlängert werden, wäre automatisch wieder ein Platz für Xhaka frei. Ganz unter der Voraussetzung: Die Alte Dame hält die Klasse.
Mar 30, 2021 - 7:39 AM hours
Zitat von Borusse91
Quelle: onefootball.com
{...}Laut Medieninformationen kann sich der Schweizer nun eine Rückkehr in die Bundesliga vorstellen. Spekulationen führen zu Hertha BSC.
Xhaka ist bis heute der teuerste Transfer, der bei Borussia Mönchengladbach über die Bühne gegangen ist. Für etwa 45 Millionen Euro wechselte Xhaka im Sommer 2016 von den Fohlen zum FC Arsenal. Zwar gehört der 28-Jährige aktuell zum Stammpersonal bei den Gunners, doch laut Sky strebt der Mittelfeldregisseur eine Rückkehr in die Bundesliga an. Sein derzeitiger Vertrag in London gilt noch bis 2023.
Ein möglicher Abnehmer befindet sich in Berlin. Schon im vergangenen Jahr fiel der Name Xhaka immer wieder in Verbindung mit den Hauptstadtklub Hertha BSC. Ein Transfer kam nicht zustande, zudem sicherten sich die Berliner im Januar die Dienste von Sami Khedira. Sollte sein bis Ende Juni laufender Vertrag bei der Hertha nicht verlängert werden, wäre automatisch wieder ein Platz für Xhaka frei. Ganz unter der Voraussetzung: Die Alte Dame hält die Klasse.
2019, 2020, 2021 ... das jährliche Xhaka-Gerücht in Kombination mit der Berliner Hertha nimmt wieder Fahrt auf.Xhaka ist bis heute der teuerste Transfer, der bei Borussia Mönchengladbach über die Bühne gegangen ist. Für etwa 45 Millionen Euro wechselte Xhaka im Sommer 2016 von den Fohlen zum FC Arsenal. Zwar gehört der 28-Jährige aktuell zum Stammpersonal bei den Gunners, doch laut Sky strebt der Mittelfeldregisseur eine Rückkehr in die Bundesliga an. Sein derzeitiger Vertrag in London gilt noch bis 2023.
Ein möglicher Abnehmer befindet sich in Berlin. Schon im vergangenen Jahr fiel der Name Xhaka immer wieder in Verbindung mit den Hauptstadtklub Hertha BSC. Ein Transfer kam nicht zustande, zudem sicherten sich die Berliner im Januar die Dienste von Sami Khedira. Sollte sein bis Ende Juni laufender Vertrag bei der Hertha nicht verlängert werden, wäre automatisch wieder ein Platz für Xhaka frei. Ganz unter der Voraussetzung: Die Alte Dame hält die Klasse.
Denke das Thema ist kann man unter unrealistisch verbuchen:
- Xhaka wird bessere Optionen haben
- Xhaka ist im Gesamtpaket sicher zu teuer für Hertha
- es wurden bereits andere Spieler für die Position verpflichtet, der Schuh drück bei Hertha woanders (Flügel, OM)
- ich sehe auch nicht dass Arsenal eine Stammkraft abgeben möchte
Mar 30, 2021 - 9:30 AM hours
Zitat von FHain_United
Denke das Thema ist kann man unter unrealistisch verbuchen:
- Xhaka wird bessere Optionen haben
- Xhaka ist im Gesamtpaket sicher zu teuer für Hertha
- es wurden bereits andere Spieler für die Position verpflichtet, der Schuh drück bei Hertha woanders (Flügel, OM)
- ich sehe auch nicht dass Arsenal eine Stammkraft abgeben möchte
Denke das Thema ist kann man unter unrealistisch verbuchen:
- Xhaka wird bessere Optionen haben
- Xhaka ist im Gesamtpaket sicher zu teuer für Hertha
- es wurden bereits andere Spieler für die Position verpflichtet, der Schuh drück bei Hertha woanders (Flügel, OM)
- ich sehe auch nicht dass Arsenal eine Stammkraft abgeben möchte
Ich stimme dir grundsätzlich zu, nur den letzten Punkt sehe ich anders.
Ich glaube bei Arsenal wird im Sommer kaum ein Spieler unverkäuflich sein. Gerade im ZM sind sie doch (quantitativ) hervorragend aufgestellt. Xhaka spielt zur Zeit, weil er dem Mittelfeld eine gewisse Stabilität verleiht. Ich bin aber der Überzeugung, dass Partey eine immer größere Rolle im Spiel der Gunners einnehmen wird. Zudem kommen mit Willock, Maitland-Niles, Guendouzi und Torreira gleich vier Spieler im Sommer zurück, die diese Position ebenfalls bekleiden können. Zumindest die ersten beiden schlagen sich bei ihren PL-Leihstationen auch so gut, dass sie sicher eine alternative sein dürften. Guendouzi und Torreira sind Verkaufskandidaten, aber ob Arsenal sie auch los wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Beide haben jetzt nicht so wahnsinnig überzeugende Leistungen gebracht, dass ein Verein die erhofften Ablösen aufbieten wird.
Insgesamt halte ich das Gerücht zu Hertha auch nicht für realistisch, sondern eher für eine mediale Reflexreaktion. Dass Xhaka nach Deutschland zurückkehrt kann ich mir schon vorstellen, aber dann dürfte es sicher ein Top-6-Klub werden. Ich würde mal auf Wolfsburg oder Leverkusen tippen. Die Wölfe brauchen für die 3-fach-Belastung mehr Kadertiefe, gerade auf einer solchen Schlüsselposition. Und bei Bayer mangelte es ja ein wenig an Führungsspielern. Da könnte ein Spieler, wie Xhaka genau der richtige Baustein sein, den es braucht um dauerhaft oben mitzuspielen.
This contribution was last edited by Alpenbombe on Mar 30, 2021 at 9:31 AM hours
Mar 30, 2021 - 9:58 AM hours
Zitat von Alpenbombe
Insgesamt halte ich das Gerücht zu Hertha auch nicht für realistisch, sondern eher für eine mediale Reflexreaktion. Dass Xhaka nach Deutschland zurückkehrt kann ich mir schon vorstellen, aber dann dürfte es sicher ein Top-6-Klub werden. Ich würde mal auf Wolfsburg oder Leverkusen tippen. Die Wölfe brauchen für die 3-fach-Belastung mehr Kadertiefe, gerade auf einer solchen Schlüsselposition. Und bei Bayer mangelte es ja ein wenig an Führungsspielern. Da könnte ein Spieler, wie Xhaka genau der richtige Baustein sein, den es braucht um dauerhaft oben mitzuspielen.
Zitat von FHain_United
Denke das Thema ist kann man unter unrealistisch verbuchen:
- Xhaka wird bessere Optionen haben
- Xhaka ist im Gesamtpaket sicher zu teuer für Hertha
- es wurden bereits andere Spieler für die Position verpflichtet, der Schuh drück bei Hertha woanders (Flügel, OM)
- ich sehe auch nicht dass Arsenal eine Stammkraft abgeben möchte
Denke das Thema ist kann man unter unrealistisch verbuchen:
- Xhaka wird bessere Optionen haben
- Xhaka ist im Gesamtpaket sicher zu teuer für Hertha
- es wurden bereits andere Spieler für die Position verpflichtet, der Schuh drück bei Hertha woanders (Flügel, OM)
- ich sehe auch nicht dass Arsenal eine Stammkraft abgeben möchte
Insgesamt halte ich das Gerücht zu Hertha auch nicht für realistisch, sondern eher für eine mediale Reflexreaktion. Dass Xhaka nach Deutschland zurückkehrt kann ich mir schon vorstellen, aber dann dürfte es sicher ein Top-6-Klub werden. Ich würde mal auf Wolfsburg oder Leverkusen tippen. Die Wölfe brauchen für die 3-fach-Belastung mehr Kadertiefe, gerade auf einer solchen Schlüsselposition. Und bei Bayer mangelte es ja ein wenig an Führungsspielern. Da könnte ein Spieler, wie Xhaka genau der richtige Baustein sein, den es braucht um dauerhaft oben mitzuspielen.
Kann mir irgendwie nicht vorstellen Granit in einem anderen Trikot als der Borussia in der BL auflaufen zu sehen. Da wird es dann wahrscheinlich eher ein kleinerer Club aus dem Ausland mit EL Ambitionen.
Mar 30, 2021 - 11:31 AM hours
Weiterhin große Ambitionen wollen natürlich entsprechende Taten sehen. Wenn das Ziel internationale Plätze heißt und man schnell dorthin gelangen will, muss man dementsprechend Kohle in die Hand nehmen.
Granit Xhaka wäre sicherlich einer der vielen Vereinen der Bundesliga weiterhelfen würde und Berlin kann es sich leisten.
Granit Xhaka wäre sicherlich einer der vielen Vereinen der Bundesliga weiterhelfen würde und Berlin kann es sich leisten.
Mar 31, 2021 - 8:37 PM hours
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
Apr 1, 2021 - 12:20 PM hours
Zitat von Westberliner97
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Apr 1, 2021 - 4:41 PM hours
Zitat von alemanne-Berlin
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Zitat von Westberliner97
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Für mich ist das schon zu alt. Der Typ entwickelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch weiter zurück. Außerdem ist er jetzt schon extrem langsam. Vor ein paar Jahren war das mal ein super Spieler aber heute ist er nur noch Durchschnitt. Da wäre es mir lieber, zu versuchen, Guendouzi zu verpflichten. Der ist jemand für die Zukunft. 28 ist im Fußball schon ein bisschen alt. Schau dir mal Hazard an. Der kam mit 28 zu Real und jeder weiß, was heute mit ihm ist. Davon abgesehen wüede Xhaka ein riesiges Gehalt verschlingen. Warum sollte man sowas unnötiges tun? Sowas würde ich höchstens jemandem wie Preetz oder Klinsmann zutrauen. Spieler, die früher mal gut waren und über ihrem Zenit sind und bloß noch einen großen Namen haben. Man sollte lieber wie RB Leipzig auf junge, vielversprechende, hungrige Talente setzen, das ist genau der richtige Weg, deshalb sind die auch so erfolgreich. Das funktioniert bei denen mit vielen jungen Spielern. Xhaka war vielleicht mal bei Gladbach ein Leader, heute ist das nur noch ein Mitläufer wie Draxler.
This contribution was last edited by Westberliner97 on Apr 1, 2021 at 4:46 PM hours
Apr 2, 2021 - 4:36 PM hours
Zitat von Westberliner97
Für mich ist das schon zu alt. Der Typ entwickelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch weiter zurück. Außerdem ist er jetzt schon extrem langsam. Vor ein paar Jahren war das mal ein super Spieler aber heute ist er nur noch Durchschnitt. Da wäre es mir lieber, zu versuchen, Guendouzi zu verpflichten. Der ist jemand für die Zukunft. 28 ist im Fußball schon ein bisschen alt. Schau dir mal Hazard an. Der kam mit 28 zu Real und jeder weiß, was heute mit ihm ist. Davon abgesehen wüede Xhaka ein riesiges Gehalt verschlingen. Warum sollte man sowas unnötiges tun? Sowas würde ich höchstens jemandem wie Preetz oder Klinsmann zutrauen. Spieler, die früher mal gut waren und über ihrem Zenit sind und bloß noch einen großen Namen haben. Man sollte lieber wie RB Leipzig auf junge, vielversprechende, hungrige Talente setzen, das ist genau der richtige Weg, deshalb sind die auch so erfolgreich. Das funktioniert bei denen mit vielen jungen Spielern. Xhaka war vielleicht mal bei Gladbach ein Leader, heute ist das nur noch ein Mitläufer wie Draxler.
Zitat von alemanne-Berlin
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Zitat von Westberliner97
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Für mich ist das schon zu alt. Der Typ entwickelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch weiter zurück. Außerdem ist er jetzt schon extrem langsam. Vor ein paar Jahren war das mal ein super Spieler aber heute ist er nur noch Durchschnitt. Da wäre es mir lieber, zu versuchen, Guendouzi zu verpflichten. Der ist jemand für die Zukunft. 28 ist im Fußball schon ein bisschen alt. Schau dir mal Hazard an. Der kam mit 28 zu Real und jeder weiß, was heute mit ihm ist. Davon abgesehen wüede Xhaka ein riesiges Gehalt verschlingen. Warum sollte man sowas unnötiges tun? Sowas würde ich höchstens jemandem wie Preetz oder Klinsmann zutrauen. Spieler, die früher mal gut waren und über ihrem Zenit sind und bloß noch einen großen Namen haben. Man sollte lieber wie RB Leipzig auf junge, vielversprechende, hungrige Talente setzen, das ist genau der richtige Weg, deshalb sind die auch so erfolgreich. Das funktioniert bei denen mit vielen jungen Spielern. Xhaka war vielleicht mal bei Gladbach ein Leader, heute ist das nur noch ein Mitläufer wie Draxler.
Lewandowski ist übrigens nach 28 Weltfußballer geworden. Ibrahimovic knipst auch noch. Und damit du mir nicht mit dem Top-Spieler Argument kommst... Hasebe ist immernoch eine wichtige Stütze. Max Kruse ballert bei Union alles weg. Ibisevic war bis zuletzt immens wichtig. Khedira hatte großen Einfluss auf unsere Stabilität. Alter ist kein Grund einen Spieler nicht zu verpflichten. Da sollte man höchsten über die Höhe der Ablöse diskutieren.
Apr 2, 2021 - 5:03 PM hours
Zitat von pipo27
Lewandowski ist übrigens nach 28 Weltfußballer geworden. Ibrahimovic knipst auch noch. Und damit du mir nicht mit dem Top-Spieler Argument kommst... Hasebe ist immernoch eine wichtige Stütze. Max Kruse ballert bei Union alles weg. Ibisevic war bis zuletzt immens wichtig. Khedira hatte großen Einfluss auf unsere Stabilität. Alter ist kein Grund einen Spieler nicht zu verpflichten. Da sollte man höchsten über die Höhe der Ablöse diskutieren.
Zitat von Westberliner97
Für mich ist das schon zu alt. Der Typ entwickelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch weiter zurück. Außerdem ist er jetzt schon extrem langsam. Vor ein paar Jahren war das mal ein super Spieler aber heute ist er nur noch Durchschnitt. Da wäre es mir lieber, zu versuchen, Guendouzi zu verpflichten. Der ist jemand für die Zukunft. 28 ist im Fußball schon ein bisschen alt. Schau dir mal Hazard an. Der kam mit 28 zu Real und jeder weiß, was heute mit ihm ist. Davon abgesehen wüede Xhaka ein riesiges Gehalt verschlingen. Warum sollte man sowas unnötiges tun? Sowas würde ich höchstens jemandem wie Preetz oder Klinsmann zutrauen. Spieler, die früher mal gut waren und über ihrem Zenit sind und bloß noch einen großen Namen haben. Man sollte lieber wie RB Leipzig auf junge, vielversprechende, hungrige Talente setzen, das ist genau der richtige Weg, deshalb sind die auch so erfolgreich. Das funktioniert bei denen mit vielen jungen Spielern. Xhaka war vielleicht mal bei Gladbach ein Leader, heute ist das nur noch ein Mitläufer wie Draxler.
Zitat von alemanne-Berlin
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Zitat von Westberliner97
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
Alt, teuer, stagniert. Dümmer würde es nicht mehr gehen, ihn zu verpflichten.
mit 28 zu alt... wow... nur mit Jungend forscht gewinnst Du keinen Blumentopf . Und er ist eigentlich der Baustein, der Hertha fehlt.. ein Leader . Und ob Khedira bleibt ist fraglich . Wenn man ihn für eine geringe Ablöse bekommen kann, müsste man eigentlich alles versuchen um ihn nach Berlin zur Hertha zu holen.
Für mich ist das schon zu alt. Der Typ entwickelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch weiter zurück. Außerdem ist er jetzt schon extrem langsam. Vor ein paar Jahren war das mal ein super Spieler aber heute ist er nur noch Durchschnitt. Da wäre es mir lieber, zu versuchen, Guendouzi zu verpflichten. Der ist jemand für die Zukunft. 28 ist im Fußball schon ein bisschen alt. Schau dir mal Hazard an. Der kam mit 28 zu Real und jeder weiß, was heute mit ihm ist. Davon abgesehen wüede Xhaka ein riesiges Gehalt verschlingen. Warum sollte man sowas unnötiges tun? Sowas würde ich höchstens jemandem wie Preetz oder Klinsmann zutrauen. Spieler, die früher mal gut waren und über ihrem Zenit sind und bloß noch einen großen Namen haben. Man sollte lieber wie RB Leipzig auf junge, vielversprechende, hungrige Talente setzen, das ist genau der richtige Weg, deshalb sind die auch so erfolgreich. Das funktioniert bei denen mit vielen jungen Spielern. Xhaka war vielleicht mal bei Gladbach ein Leader, heute ist das nur noch ein Mitläufer wie Draxler.
Lewandowski ist übrigens nach 28 Weltfußballer geworden. Ibrahimovic knipst auch noch. Und damit du mir nicht mit dem Top-Spieler Argument kommst... Hasebe ist immernoch eine wichtige Stütze. Max Kruse ballert bei Union alles weg. Ibisevic war bis zuletzt immens wichtig. Khedira hatte großen Einfluss auf unsere Stabilität. Alter ist kein Grund einen Spieler nicht zu verpflichten. Da sollte man höchsten über die Höhe der Ablöse diskutieren.
Es geht nicht nur um die Ablöse. Xhaka würde ein riesiges Gehalt verlangen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich wieder fängt. Der ist von seinem Gehalt bei Arsenal genug gesättigt. Ein Özil 2.0.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.