KSC in den Medien - Teil 3
Sep 9, 2013 - 4:27 PM hours
Mar 22, 2024 - 9:51 AM hours
Zitat von Benedikto1894
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Mar 22, 2024 - 11:06 AM hours
Zitat von livinglobster
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Zitat von Benedikto1894
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Der Artikel ist solide und handwerklich fehlerfrei. Ein „extra ausgesprochenes Lob“ verdient er sich - meiner Ansicht nach - nicht wirklich. Warum:
1. Der KSC ist (neben dem FCSP) die „Mannschaft der Stunde“ in der 2. Liga. 4:0, 4:0, 7:0 (die knappe Niederlage in Kiel gegen den 2. in der Tabelle lassen wir mal weg). Wenn man das nicht zum Anlass nimmt, als führender Regionalsender zu berichten, wäre nicht mal ein Feigenblatt da, um die eigene Unzulänglichkeit zu überdecken.
2. Ein extra-Lob wäre - wie gesagt aus meiner persönlichen Fan-Sicht - dann angebracht, wenn die Redaktion sich nicht entschlossen hätte, einen Artikel zu „ergoogeln“ (alle Infos aus dem Text lassen sich in maximal 30 Min per Mausklick recherchieren), sondern - zum Beispiel - den Ursachen für den Höhenflug vor Ort und in persönlicher Beobachtung nachzugehen und somit ein wirklich gutes (weil eigenständig und exklusiv erbrachtes) Stück über den KSC zu schreiben/zu senden. Eventuell mit einem oder zwei zusätzlichen/begleitenden Interviews mit einem der Spieler/dem Trainer/oder/oder. - Das geschieht aber nicht. A) Weil der persönliche Bezug fehlt. B) Weil es Aufwand bedeutet und somit Geld und Ressourcen kostet.
Das ist im Übrigen auch meine Kern-Kritik an der regionalen Berichterstattung des ÖR. Statt zu versuchen, überregional zu glänzen (etwa ein Drittel des monatlichen Rundfunkbeitrags geht an den Overhead der ARD, Quelle: https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-finanzierung-100.html), wäre eine Neu-Organisation der Anstalten und ihrer Zusammenarbeit wünschenswert. Da braucht es dringend eine Reform-Idee, um sich selbst nicht obsolet zu machen.
Wobei auch erwähnt werden muss: Der größte und schwerste Batzen, an dem der ÖR zu kauen hat, sind die Kosten für Renten und Pensionen ehemaliger Mitarbeitenden. Da hilft keine Reform, die Kosten sind real und müssen getragen werden. Hier scheint im Hinblick auf eine Reform nur eins praktikabel: Der Bund übernimmt die alten Pensionskosten der Sender. Die Sender haben wieder mehr Geld zur Verfügung, evtl. wäre sogar eine GEZ-Reduzierung auf diesem Weg drin. Gleichzeitig unterziehen sie sich einer Reform, die hauptsächlich auf sehr breiter regionaler Berichterstattung basiert. Bedeutet: Um Deutschland- und Welt-News kümmert sich dann nur ein Sender, nicht alle gleichzeitig.
Mar 22, 2024 - 12:12 PM hours
Zitat von KSColeoleeee
Der Artikel ist solide und handwerklich fehlerfrei. Ein „extra ausgesprochenes Lob“ verdient er sich - meiner Ansicht nach - nicht wirklich. Warum:
1. Der KSC ist (neben dem FCSP) die „Mannschaft der Stunde“ in der 2. Liga. 4:0, 4:0, 7:0 (die knappe Niederlage in Kiel gegen den 2. in der Tabelle lassen wir mal weg). Wenn man das nicht zum Anlass nimmt, als führender Regionalsender zu berichten, wäre nicht mal ein Feigenblatt da, um die eigene Unzulänglichkeit zu überdecken.
2. Ein extra-Lob wäre - wie gesagt aus meiner persönlichen Fan-Sicht - dann angebracht, wenn die Redaktion sich nicht entschlossen hätte, einen Artikel zu „ergoogeln“ (alle Infos aus dem Text lassen sich in maximal 30 Min per Mausklick recherchieren), sondern - zum Beispiel - den Ursachen für den Höhenflug vor Ort und in persönlicher Beobachtung nachzugehen und somit ein wirklich gutes (weil eigenständig und exklusiv erbrachtes) Stück über den KSC zu schreiben/zu senden. Eventuell mit einem oder zwei zusätzlichen/begleitenden Interviews mit einem der Spieler/dem Trainer/oder/oder. - Das geschieht aber nicht. A) Weil der persönliche Bezug fehlt. B) Weil es Aufwand bedeutet und somit Geld und Ressourcen kostet.
Das ist im Übrigen auch meine Kern-Kritik an der regionalen Berichterstattung des ÖR. Statt zu versuchen, überregional zu glänzen (etwa ein Drittel des monatlichen Rundfunkbeitrags geht an den Overhead der ARD, Quelle: https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-finanzierung-100.html), wäre eine Neu-Organisation der Anstalten und ihrer Zusammenarbeit wünschenswert. Da braucht es dringend eine Reform-Idee, um sich selbst nicht obsolet zu machen.
Wobei auch erwähnt werden muss: Der größte und schwerste Batzen, an dem der ÖR zu kauen hat, sind die Kosten für Renten und Pensionen ehemaliger Mitarbeitenden. Da hilft keine Reform, die Kosten sind real und müssen getragen werden. Hier scheint im Hinblick auf eine Reform nur eins praktikabel: Der Bund übernimmt die alten Pensionskosten der Sender. Die Sender haben wieder mehr Geld zur Verfügung, evtl. wäre sogar eine GEZ-Reduzierung auf diesem Weg drin. Gleichzeitig unterziehen sie sich einer Reform, die hauptsächlich auf sehr breiter regionaler Berichterstattung basiert. Bedeutet: Um Deutschland- und Welt-News kümmert sich dann nur ein Sender, nicht alle gleichzeitig.
Zitat von livinglobster
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Zitat von Benedikto1894
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Der Artikel ist solide und handwerklich fehlerfrei. Ein „extra ausgesprochenes Lob“ verdient er sich - meiner Ansicht nach - nicht wirklich. Warum:
1. Der KSC ist (neben dem FCSP) die „Mannschaft der Stunde“ in der 2. Liga. 4:0, 4:0, 7:0 (die knappe Niederlage in Kiel gegen den 2. in der Tabelle lassen wir mal weg). Wenn man das nicht zum Anlass nimmt, als führender Regionalsender zu berichten, wäre nicht mal ein Feigenblatt da, um die eigene Unzulänglichkeit zu überdecken.
2. Ein extra-Lob wäre - wie gesagt aus meiner persönlichen Fan-Sicht - dann angebracht, wenn die Redaktion sich nicht entschlossen hätte, einen Artikel zu „ergoogeln“ (alle Infos aus dem Text lassen sich in maximal 30 Min per Mausklick recherchieren), sondern - zum Beispiel - den Ursachen für den Höhenflug vor Ort und in persönlicher Beobachtung nachzugehen und somit ein wirklich gutes (weil eigenständig und exklusiv erbrachtes) Stück über den KSC zu schreiben/zu senden. Eventuell mit einem oder zwei zusätzlichen/begleitenden Interviews mit einem der Spieler/dem Trainer/oder/oder. - Das geschieht aber nicht. A) Weil der persönliche Bezug fehlt. B) Weil es Aufwand bedeutet und somit Geld und Ressourcen kostet.
Das ist im Übrigen auch meine Kern-Kritik an der regionalen Berichterstattung des ÖR. Statt zu versuchen, überregional zu glänzen (etwa ein Drittel des monatlichen Rundfunkbeitrags geht an den Overhead der ARD, Quelle: https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-finanzierung-100.html), wäre eine Neu-Organisation der Anstalten und ihrer Zusammenarbeit wünschenswert. Da braucht es dringend eine Reform-Idee, um sich selbst nicht obsolet zu machen.
Wobei auch erwähnt werden muss: Der größte und schwerste Batzen, an dem der ÖR zu kauen hat, sind die Kosten für Renten und Pensionen ehemaliger Mitarbeitenden. Da hilft keine Reform, die Kosten sind real und müssen getragen werden. Hier scheint im Hinblick auf eine Reform nur eins praktikabel: Der Bund übernimmt die alten Pensionskosten der Sender. Die Sender haben wieder mehr Geld zur Verfügung, evtl. wäre sogar eine GEZ-Reduzierung auf diesem Weg drin. Gleichzeitig unterziehen sie sich einer Reform, die hauptsächlich auf sehr breiter regionaler Berichterstattung basiert. Bedeutet: Um Deutschland- und Welt-News kümmert sich dann nur ein Sender, nicht alle gleichzeitig.
Ist zwar Off topic, aber die Struktur des ÖR wird es in 20 Jahren nicht mehr geben. Kinder die jetzt 10-18 sind nutzen kein lineares fernsehen und werden nicht brav zahlen für etwas was sie nicht nutzen. Jetzt wird der ÖR ja noch konsumiert von einem großen Teil der Bevölkerung. Wenn das mal auf unter 50 oder gar unter 30% fällt und die Junge Generation Druck macht, wird das kippen. Würde ich alles drauf verwetten.
Sorry für den OT
Mar 22, 2024 - 12:12 PM hours
Zitat von KSColeoleeee
Der Artikel ist solide und handwerklich fehlerfrei. Ein „extra ausgesprochenes Lob“ verdient er sich - meiner Ansicht nach - nicht wirklich. Warum:
1. Der KSC ist (neben dem FCSP) die „Mannschaft der Stunde“ in der 2. Liga. 4:0, 4:0, 7:0 (die knappe Niederlage in Kiel gegen den 2. in der Tabelle lassen wir mal weg). Wenn man das nicht zum Anlass nimmt, als führender Regionalsender zu berichten, wäre nicht mal ein Feigenblatt da, um die eigene Unzulänglichkeit zu überdecken.
2. Ein extra-Lob wäre - wie gesagt aus meiner persönlichen Fan-Sicht - dann angebracht, wenn die Redaktion sich nicht entschlossen hätte, einen Artikel zu „ergoogeln“ (alle Infos aus dem Text lassen sich in maximal 30 Min per Mausklick recherchieren), sondern - zum Beispiel - den Ursachen für den Höhenflug vor Ort und in persönlicher Beobachtung nachzugehen und somit ein wirklich gutes (weil eigenständig und exklusiv erbrachtes) Stück über den KSC zu schreiben/zu senden. Eventuell mit einem oder zwei zusätzlichen/begleitenden Interviews mit einem der Spieler/dem Trainer/oder/oder. - Das geschieht aber nicht. A) Weil der persönliche Bezug fehlt. B) Weil es Aufwand bedeutet und somit Geld und Ressourcen kostet.
Das ist im Übrigen auch meine Kern-Kritik an der regionalen Berichterstattung des ÖR. Statt zu versuchen, überregional zu glänzen (etwa ein Drittel des monatlichen Rundfunkbeitrags geht an den Overhead der ARD, Quelle: https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-finanzierung-100.html), wäre eine Neu-Organisation der Anstalten und ihrer Zusammenarbeit wünschenswert. Da braucht es dringend eine Reform-Idee, um sich selbst nicht obsolet zu machen.
Wobei auch erwähnt werden muss: Der größte und schwerste Batzen, an dem der ÖR zu kauen hat, sind die Kosten für Renten und Pensionen ehemaliger Mitarbeitenden. Da hilft keine Reform, die Kosten sind real und müssen getragen werden. Hier scheint im Hinblick auf eine Reform nur eins praktikabel: Der Bund übernimmt die alten Pensionskosten der Sender. Die Sender haben wieder mehr Geld zur Verfügung, evtl. wäre sogar eine GEZ-Reduzierung auf diesem Weg drin. Gleichzeitig unterziehen sie sich einer Reform, die hauptsächlich auf sehr breiter regionaler Berichterstattung basiert. Bedeutet: Um Deutschland- und Welt-News kümmert sich dann nur ein Sender, nicht alle gleichzeitig.
Zitat von livinglobster
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Zitat von Benedikto1894
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
https://www.swr.de/sport/fussball/karlsruher-sc/gruende-fuer-den-ksc-hoehenflug-100.html
Das ist mal ein Lob wert, Artikel fehlerfrei recherchiert (zumindest hab ich keinen entdeckt) positiver Grundton und tatsächlich auch recht ausführlich. Davon gerne mehr
Der Artikel ist solide und handwerklich fehlerfrei. Ein „extra ausgesprochenes Lob“ verdient er sich - meiner Ansicht nach - nicht wirklich. Warum:
1. Der KSC ist (neben dem FCSP) die „Mannschaft der Stunde“ in der 2. Liga. 4:0, 4:0, 7:0 (die knappe Niederlage in Kiel gegen den 2. in der Tabelle lassen wir mal weg). Wenn man das nicht zum Anlass nimmt, als führender Regionalsender zu berichten, wäre nicht mal ein Feigenblatt da, um die eigene Unzulänglichkeit zu überdecken.
2. Ein extra-Lob wäre - wie gesagt aus meiner persönlichen Fan-Sicht - dann angebracht, wenn die Redaktion sich nicht entschlossen hätte, einen Artikel zu „ergoogeln“ (alle Infos aus dem Text lassen sich in maximal 30 Min per Mausklick recherchieren), sondern - zum Beispiel - den Ursachen für den Höhenflug vor Ort und in persönlicher Beobachtung nachzugehen und somit ein wirklich gutes (weil eigenständig und exklusiv erbrachtes) Stück über den KSC zu schreiben/zu senden. Eventuell mit einem oder zwei zusätzlichen/begleitenden Interviews mit einem der Spieler/dem Trainer/oder/oder. - Das geschieht aber nicht. A) Weil der persönliche Bezug fehlt. B) Weil es Aufwand bedeutet und somit Geld und Ressourcen kostet.
Das ist im Übrigen auch meine Kern-Kritik an der regionalen Berichterstattung des ÖR. Statt zu versuchen, überregional zu glänzen (etwa ein Drittel des monatlichen Rundfunkbeitrags geht an den Overhead der ARD, Quelle: https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-finanzierung-100.html), wäre eine Neu-Organisation der Anstalten und ihrer Zusammenarbeit wünschenswert. Da braucht es dringend eine Reform-Idee, um sich selbst nicht obsolet zu machen.
Wobei auch erwähnt werden muss: Der größte und schwerste Batzen, an dem der ÖR zu kauen hat, sind die Kosten für Renten und Pensionen ehemaliger Mitarbeitenden. Da hilft keine Reform, die Kosten sind real und müssen getragen werden. Hier scheint im Hinblick auf eine Reform nur eins praktikabel: Der Bund übernimmt die alten Pensionskosten der Sender. Die Sender haben wieder mehr Geld zur Verfügung, evtl. wäre sogar eine GEZ-Reduzierung auf diesem Weg drin. Gleichzeitig unterziehen sie sich einer Reform, die hauptsächlich auf sehr breiter regionaler Berichterstattung basiert. Bedeutet: Um Deutschland- und Welt-News kümmert sich dann nur ein Sender, nicht alle gleichzeitig.
Ist zwar Off topic, aber die Struktur des ÖR wird es in 20 Jahren nicht mehr geben. Kinder die jetzt 10-18 sind nutzen kein lineares fernsehen und werden nicht brav zahlen für etwas was sie nicht nutzen. Jetzt wird der ÖR ja noch konsumiert von einem großen Teil der Bevölkerung. Wenn das mal auf unter 50 oder gar unter 30% fällt und die Junge Generation Druck macht, wird das kippen. Würde ich alles drauf verwetten.
Sorry für den OT
Mar 26, 2024 - 2:46 PM hours
Mar 26, 2024 - 3:08 PM hours
Zitat von KurvensteherA4
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
Das ist wirklich unter allen sau. Nicht nur das zum ksc;freiburg und Mainz genauso no gos.
Mar 26, 2024 - 3:13 PM hours
Zitat von TMontana
Das ist wirklich unter allen sau. Nicht nur das zum ksc;freiburg und Mainz genauso no gos.
Zitat von KurvensteherA4
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
Das ist wirklich unter allen sau. Nicht nur das zum ksc;freiburg und Mainz genauso no gos.
Beim link kommt bei mir gar nix.
Mar 26, 2024 - 3:20 PM hours
Zitat von El-Konsolero
Beim link kommt bei mir gar nix.
Zitat von TMontana
Das ist wirklich unter allen sau. Nicht nur das zum ksc;freiburg und Mainz genauso no gos.
Zitat von KurvensteherA4
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
Das ist wirklich unter allen sau. Nicht nur das zum ksc;freiburg und Mainz genauso no gos.
Beim link kommt bei mir gar nix.
Instagram swr Sport der erste Beitrag.
Mar 26, 2024 - 3:21 PM hours
Zitat von KurvensteherA4
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
Ich kenne zwar den Anlass nicht, aber das scheint ja gezielt eine Sammlung "mieser" Stadionbewertungen zu sein, also Bewertungen, die man wohl insgesamt nicht so ernst nehmen kann. Ob es den Beitrag braucht, k.A., aber sooo wild ist es jetzt auch nicht.
Mar 26, 2024 - 3:23 PM hours
Zitat von GTStar
Ich kenne zwar den Anlass nicht, aber das scheint ja gezielt eine Sammlung "mieser" Stadionbewertungen zu sein, also Bewertungen, die man wohl insgesamt nicht so ernst nehmen kann. Ob es den Beitrag braucht, k.A., aber sooo wild ist es jetzt auch nicht.
Zitat von KurvensteherA4
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
https://www.instagram.com/p/C4-hgA2s6bw/?igsh=eW9oYW16cnp2YnYy
Der SWR-Sport ist zum K****
Ich kenne zwar den Anlass nicht, aber das scheint ja gezielt eine Sammlung "mieser" Stadionbewertungen zu sein, also Bewertungen, die man wohl insgesamt nicht so ernst nehmen kann. Ob es den Beitrag braucht, k.A., aber sooo wild ist es jetzt auch nicht.
Naja Vergleich mal die Beiträge des vfb mit denen zum ksc.
Dazu der vom ksc auf der ersten Wahrnehmungsebene.
Wo mann die vfb posts mit Augenzwinkern sehen kann, wirkt der ksc Post dann doch eher "ernst zu nehmend".
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.