Date of Birth | 23.07.1980 |
---|---|
Age | 43 |
Nat. | Germany |
Position | Manager |
Current club | Germany U16 |
Marc-Patrick Meister (Cheftrainer)
Apr 5, 2017 - 1:51 PM hours
Aug 20, 2017 - 5:25 PM hours
Zitat von MoneyPilarsky
Ne das ist mein ernst. Schäfer hat sich das letzte halbe Jahr immer wieder öffentlich zum KSC geäußert. Jetzt hat er einige Bekannte selbst in der Mannschaft...
Wenn es stimmt, dass Kreuzer den Meister vorgesetzt bekommen hatte... und wenn es stimmt, dass Kreuzer absichtlich gestandene Spieler verpflichtet hat, weil er wusste, dass diese Profis sich nicht von Meister nichts sagen lassen....
Achso und by the way: Wieso wollte man mit aller Macht Daniel Gordon aus seinen Vertrag kaufen? Jamajka? Klingelt da was? Wieso wird ausgerechnet der Spieler der Ablöse gekostet hat von Meister auf die Bank gesetzt? Klingelt da was?
Ich bin mir nicht zu 100 % sicher, aber wenn Schäfer jetzt sagt er macht es für wenig Geld. Dann haben die Verantwortlichen keine andere Wahl mehr!
Zitat von Andi_Bar
Das kann unmöglich Dein Ernst sein. Und falls doch, disqualifiziert das alles was Du sonst gesagt hast.
Zitat von MoneyPilarsky
Ich bin mir ziemlich sicher das Winfried Schäfer dieses mal das Rennen machen wird!
Ich bin mir ziemlich sicher das Winfried Schäfer dieses mal das Rennen machen wird!
Das kann unmöglich Dein Ernst sein. Und falls doch, disqualifiziert das alles was Du sonst gesagt hast.
Ne das ist mein ernst. Schäfer hat sich das letzte halbe Jahr immer wieder öffentlich zum KSC geäußert. Jetzt hat er einige Bekannte selbst in der Mannschaft...
Wenn es stimmt, dass Kreuzer den Meister vorgesetzt bekommen hatte... und wenn es stimmt, dass Kreuzer absichtlich gestandene Spieler verpflichtet hat, weil er wusste, dass diese Profis sich nicht von Meister nichts sagen lassen....
Achso und by the way: Wieso wollte man mit aller Macht Daniel Gordon aus seinen Vertrag kaufen? Jamajka? Klingelt da was? Wieso wird ausgerechnet der Spieler der Ablöse gekostet hat von Meister auf die Bank gesetzt? Klingelt da was?
Ich bin mir nicht zu 100 % sicher, aber wenn Schäfer jetzt sagt er macht es für wenig Geld. Dann haben die Verantwortlichen keine andere Wahl mehr!
also wenn das stimmen sollte muss man nicht Schäfer verpflichten sondern Kreuzer wegem krass vereinsschädigendem Verhalten fristlos entlassen. also daran glaube ich nicht.
mein tipp Dirk Schuster
Aug 20, 2017 - 5:27 PM hours
Tja, war absehbar. Gerade der Bericht vom SWR auch echt erschreckend.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Aug 20, 2017 - 5:32 PM hours
Bitte nicht Schäfer. Der ist seit Jahren aus dem Tagesgeschäft raus, und nur die Sehnsucht nach Valencia bringt keinen Aufstieg. Das kann fast nur als Loose-loose Situation enden.
Ich würde mal abwarten, ob nicht nächste Woche ein neuer Name in der Verlosung ist, der schon einmal einen erfolglosen (Ex-) KSC-Trainer beerbt hat. Vielleicht bekommmt der KSC so einen Trainer zuge"schanz"t.
Ich würde mal abwarten, ob nicht nächste Woche ein neuer Name in der Verlosung ist, der schon einmal einen erfolglosen (Ex-) KSC-Trainer beerbt hat. Vielleicht bekommmt der KSC so einen Trainer zuge"schanz"t.
Aug 20, 2017 - 5:33 PM hours
Zitat von strife7777
Tja, war absehbar. Gerade der Bericht vom SWR auch echt erschreckend.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Tja, war absehbar. Gerade der Bericht vom SWR auch echt erschreckend.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Schwartz
Winnie
Aug 20, 2017 - 5:35 PM hours
Winnie wäre genial.... als Präsident.
Als Trainer hat das denke ich kein Wert.
Dirk Schuster wäre optimal
Als Trainer hat das denke ich kein Wert.
Dirk Schuster wäre optimal
Aug 20, 2017 - 5:40 PM hours
Zitat von llhu85
Winnie wäre genial.... als Präsident.
Als Trainer hat das denke ich kein Wert.
Dirk Schuster wäre optimal
Winnie wäre genial.... als Präsident.
Als Trainer hat das denke ich kein Wert.
Dirk Schuster wäre optimal
ich will Schäfer auch nicht als Präsident, zumal ich bezweifle das der KSC Mitglied ist oder lange genug Mitglied ist.
Wie gesagt man sollte bei Schuster angklopfen
Aug 20, 2017 - 5:40 PM hours
Zitat von strife7777
Tja, war absehbar. Gerade der Bericht vom SWR auch echt erschreckend.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Tja, war absehbar. Gerade der Bericht vom SWR auch echt erschreckend.
Hatte einfach komplett die Hose voll. Wer als Favorit nur das Ziel hat sich hinten mit einer Rentnertruppe reinzustellen und hofft, dass eine Lorenz-Flanke dann irgendwann mal ein Ziel findet, der macht irgendwas falsch.
Dazu unauthentische Interviews in denen er versucht einen auf Tuchel oder Tedesco zu machen, aber dann halt einfach mal Null auf den Platz bringt.
Allerdings muss man auch sagen, dass wir neben einem neuen Trainer auch einen 8er und gescheiten LV/IV brauchen.
Ach wir haben IVs die gute bis passable 2. Liga Spieler sind, dass z.B. ein Gordon in 2 Monaten das kicken verlernt hat kann ich mir nicht vorstellen... Auch ein Pisot hat letzte Saison gute Leistungen in Liga 2 gezeigt und selbst ein Stoll war in Liga zwei noch passabel.... Die Qualität auf dieser Position ist ohne Zweifel da. Da sind die Fehler an anderer Stelle zu suchen.
Auf der 8 haben wir eig. Wintzek, Siebeck und Muslija... Alles recht junge Typen... Ob es da bei einem oder zweien reicht kann ich schlecht beurteilen... alles junge Spieler mit Talent.
Ich bin nach wie vor überzeugt, dass der Kader absolut Aufstiegstauglich ist... Was fehlt sind Begeisterung, Wille und ein passendes System.
Aug 20, 2017 - 5:40 PM hours
Ich wünsche MPM alles gute für die Zukunft. Hat leider nicht sein sollen.
Aug 20, 2017 - 5:42 PM hours
Schuster wollte sich auf Nachfrage “nicht an Spekulationen beteiligen“. Rhetorisch ist das keine Absage. Stände er definitiv nicht zur Verfügung, würde dies auch in der Aussage definiert.
Also warten wirs ab.
Also warten wirs ab.
Aug 20, 2017 - 5:46 PM hours
Zitat von modus333
Schuster wollte sich auf Nachfrage “nicht an Spekulationen beteiligen“. Rhetorisch ist das keine Absage. Stände er definitiv nicht zur Verfügung, würde dies auch in der Aussage definiert.
Also warten wirs ab.
Schuster wollte sich auf Nachfrage “nicht an Spekulationen beteiligen“. Rhetorisch ist das keine Absage. Stände er definitiv nicht zur Verfügung, würde dies auch in der Aussage definiert.
Also warten wirs ab.
wo stand das und von wann ist das?
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.