Vereinsführung KSC e.V. und GmbH & Co. KGaA
Nov 18, 2010 - 7:07 PM hours
Mar 26, 2024 - 12:49 PM hours
Zitat von Emil_Enderle
https://www.ka-news.de/ksc/news/ticker-zur-anhoerung-war-die-abberufung-von-martin-mueller-rechtswidrig-art-3108975
Kuh hoffentlich vom Eis.
https://www.ka-news.de/ksc/news/ticker-zur-anhoerung-war-die-abberufung-von-martin-mueller-rechtswidrig-art-3108975
Kuh hoffentlich vom Eis.
Danke für den Link. Klasse!
MM hätte die Chance gehabt seinen Ruf bei den Abwählern wieder etwas gerade zu rücken, indem er den Klageeinreicher von diesem Unsinn abgehalten hätte. Aber es passt einfach zu diesem Typ Menschen nicht verlieren zu können.
Mar 26, 2024 - 1:03 PM hours
Zitat von KSCFranconia
Danke für den Link. Klasse!
MM hätte die Chance gehabt seinen Ruf bei den Abwählern wieder etwas gerade zu rücken, indem er den Klageeinreicher von diesem Unsinn abgehalten hätte. Aber es passt einfach zu diesem Typ Menschen nicht verlieren zu können.
Zitat von Emil_Enderle
https://www.ka-news.de/ksc/news/ticker-zur-anhoerung-war-die-abberufung-von-martin-mueller-rechtswidrig-art-3108975
Kuh hoffentlich vom Eis.
https://www.ka-news.de/ksc/news/ticker-zur-anhoerung-war-die-abberufung-von-martin-mueller-rechtswidrig-art-3108975
Kuh hoffentlich vom Eis.
Danke für den Link. Klasse!
MM hätte die Chance gehabt seinen Ruf bei den Abwählern wieder etwas gerade zu rücken, indem er den Klageeinreicher von diesem Unsinn abgehalten hätte. Aber es passt einfach zu diesem Typ Menschen nicht verlieren zu können.
Da würde ich ihn jetzt mal ausnehmen. Wenn jemand Drittes klagen will, hat er das Recht dazu. Da wäre es wohl eher unüblich, wenn MM intervenieren würde.
Mar 26, 2024 - 1:11 PM hours
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Mar 26, 2024 - 1:14 PM hours
Zitat von Casus95
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Mich hat der Punkt gerade auch gewundert - der letzte Block las sich schon wie ein finaler Entscheid. Scheinbar läuft die Verhandlung aber noch?
Mar 26, 2024 - 1:15 PM hours
Zitat von GTStar
Mich hat der Punkt gerade auch gewundert - der letzte Block las sich schon wie ein finaler Entscheid. Scheinbar läuft die Verhandlung aber noch?
Zitat von Casus95
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Mich hat der Punkt gerade auch gewundert - der letzte Block las sich schon wie ein finaler Entscheid. Scheinbar läuft die Verhandlung aber noch?
Ist das gute recht vom ksc. Da nochmal nachzudenken legen um drauf hinzuweisen das auch eine Revision sich nicht lohnt.
Mar 26, 2024 - 1:27 PM hours
Source: www.ka-news.de
13.20 Uhr: Verhandlung geschlossen, Gericht verkündet die vorläufige Entscheidung am 5. April
Das Gericht erklärt abschließend: "Sollte im Sinne des Antragsstellers entschieden werden, wird Müller bis zum rechtkräftigen Entschluss bei der Hauptversammlung, die Stellung als Vizepräsident beim KSC behalten."
Irgendwie sehr lückenhafter Ticker.Das Gericht erklärt abschließend: "Sollte im Sinne des Antragsstellers entschieden werden, wird Müller bis zum rechtkräftigen Entschluss bei der Hauptversammlung, die Stellung als Vizepräsident beim KSC behalten."
Der abschließende Satz ist vermutlich aber rein informatorisch. Der Rest las sich ja nicht so als sei das eine Option.
Am 05.04. haben wir also Gewissheit.
Mar 26, 2024 - 1:34 PM hours
ok ich blick nicht mir durch der andere Punkt klang doch so als ob die Klage abgelehnt wurde?
Mar 26, 2024 - 1:42 PM hours
Zitat von Jens89
ok ich blick nicht mir durch der andere Punkt klang doch so als ob die Klage abgelehnt wurde?
ok ich blick nicht mir durch der andere Punkt klang doch so als ob die Klage abgelehnt wurde?
Den Punkt meine ich oben auch.
Vermutlich war das noch vor der Anhörung.
Also das Gericht hat gesagt "nee, is nicht". Danach konnte die Müller-Seite aber noch ihre Argumente vorbringen und dann die KSC-Seite. Und auf der Basis wird nun final entschieden.
Ich würde mich aber eher wundern, wenn nach der Einschätzung des Gerichts noch entsprechende Argumente kamen, die das Gericht die Entscheidung umdrehen lassen wird. Dafür klang mir das auch zu eindeutig.
Mar 26, 2024 - 1:46 PM hours
Zitat von GTStar
Der abschließende Satz ist vermutlich aber rein informatorisch. Der Rest las sich ja nicht so als sei das eine Option.
Am 05.04. haben wir also Gewissheit.
Quelle: www.ka-news.de
13.20 Uhr: Verhandlung geschlossen, Gericht verkündet die vorläufige Entscheidung am 5. April
Das Gericht erklärt abschließend: "Sollte im Sinne des Antragsstellers entschieden werden, wird Müller bis zum rechtkräftigen Entschluss bei der Hauptversammlung, die Stellung als Vizepräsident beim KSC behalten."
Irgendwie sehr lückenhafter Ticker.Das Gericht erklärt abschließend: "Sollte im Sinne des Antragsstellers entschieden werden, wird Müller bis zum rechtkräftigen Entschluss bei der Hauptversammlung, die Stellung als Vizepräsident beim KSC behalten."
Der abschließende Satz ist vermutlich aber rein informatorisch. Der Rest las sich ja nicht so als sei das eine Option.
Am 05.04. haben wir also Gewissheit.
habe ich auch so verstanden; der Hinweis zur „schmutzigen Wäsche“ ist mMn der immer noch gut gemeinte Rat an MM seine Mitstreiter endlich einzufangen, damit dieses Theater jetzt beendet wird. Man würde andernfalls zwar den „wichtigen Grund“ erfahren aber darauf kann zumindest ich gerne verzichten.
Mar 26, 2024 - 2:36 PM hours
Zitat von TMontana
Ist das gute recht vom ksc. Da nochmal nachzudenken legen um drauf hinzuweisen das auch eine Revision sich nicht lohnt.
Zitat von GTStar
Mich hat der Punkt gerade auch gewundert - der letzte Block las sich schon wie ein finaler Entscheid. Scheinbar läuft die Verhandlung aber noch?
Zitat von Casus95
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Warum muss der Anwalt der Gegenseite mit schmutziger Wäsche drohen?
Das ist doch überhaupt nicht zielführend. Man könnte doch einfach weiterhin geschlossen agieren.
Die Neugier ist doch danach nur noch größer.
Naja ich hoffe das Ding ist durch.
Mich hat der Punkt gerade auch gewundert - der letzte Block las sich schon wie ein finaler Entscheid. Scheinbar läuft die Verhandlung aber noch?
Ist das gute recht vom ksc. Da nochmal nachzudenken legen um drauf hinzuweisen das auch eine Revision sich nicht lohnt.
Natürlich ist es das gute Recht vom KSC. Dennoch hätte ich mich eher anders positioniert und mein Kartenblatt weiterhin versteckt gelassen. So erzeugst du eine Erwartungshaltung und Neugier, anstatt die Bemühungen der Gegenseite einfach verpuffen zu lassen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.