Bayern München interessiert an Arturo Vidal

hm... bei unserem vorgehen bei transfers ist alles möglich... vidal wär sicher ein klasse zugang, dass er die mannschaft weiter bringen würde, ich glaube, da gibt es kaum zweifel... auch wenn man im DM mit kroos, gustavo, schweinsteiger, (tymo) im prinzip schon recht gut besetzt ist! ich denke, vidal würde aber nicht auf der bank landen, denn er vereint defensivstärke (wie gustavo) mit großem offensivpotenzial (wie man es sich von kroos erhofft)... tymo könnte evtl auch noch gehen oder als IV alternative bleiben...

vidal könnte zudem im notfall der bislang nicht vorhandene lahm backup sein- denn er kann ja auch AV spielen...

na, am ende verpflichten ihn unsere oberen als stamm-AV :p hat er bei leverkusen eigentlich auch mal LV gespielt?

Vidal wäre eine schlaue Verpflichtung, allein deshalb wird es wohl nicht passieren.
Aber Bayern hat nun wahrlich auch keine Loch auf der 6er Position, wobei, wenn man Tymo in der IV, Gustavo auf LV und Schweinsteiger auf der 10 spielen läßt, dann sind natürlich auch +20 Mio für Vidal denkbar. Der könnte dann Gomez als zweiten MS ergänzen :ugly
This contribution was last edited by bones on Mar 8, 2011 at 1:35 PM hours

Vidal wäre ein Wunschtransfer...
Er hat sich sehr sehr gut entwickelt in Leverkusen!

Er neben Schweinsteiger hätte was.
Nur was ist mit Gustavo, Kroos usw?

Mit diesem Transfer würden mal wieder die akutesten Baustellen ignoriert - dementsprechend wäre es durchaus ein realistischer Bayerntransfer.
Allerdings gibt es sowohl in der Kaderplanung als auch in der Trainerfrage noch so viele Fragezeichen, dass ich diesem Gerücht hier nicht viel gebe.

OT: Meiner Meinung nach dürften sich europäische Vereine auf diesen Beteiligungsmist, der momentan aus Südamerika herüberschwappt nicht einlassen, wie es hier im Falle Vidal ist.
Absolut undurchsichtige und unseriöse Verträge, die man mit Fug und Recht als modernen Menschenhandel bezeichnen kann, da der Ursprungsverein offensichtlich aus rein finanziellen Gründen massiv in die Beziehungen zwischen Spielern und Vereinen eingreifen kann. Nach dem Motto: Colo-Colo verweigert eine Vertragsverlängerung in LEV, weil sie nur auf Anteile aus Transfererlösen scharf sind. Für mich absolut unglaublich und grenzt ja schon an Methoden aus einer Bananenrepublik. :rolleyes
This contribution was last edited by MiraculousEmJay on Mar 8, 2011 at 1:48 PM hours

Das wäre ein großartiger Transfer, durch den ein Gustavo als Stamm LV frei werden würde. Eine Position wo ich ihn zwar nur ungern sehen würde, weil ich ihn im ZM besser aufgehoben finde, aber sollte es im Sommer keine andere zufriedenstellende Lösung für die LV Position geben, wäre das noch immer eine zufriedenstellende Lösung.

Maximal 10 % und die Gründe dafür liegen auf der Hand.

Wir haben Gustavo verpflichtet und der ist sein Geld nur als 6er wert. Klar, Vidal halte ich für den besseren Spieler und er würde vom Typ her auch sehr gut passen, aber selbst wenn Tymoschuk gehen sollte, bleiben neben Gustavo noch Schweinsteiger, Kroos und Spieler die dort mehr schlecht als recht spielen können, aber nunmal ab und an als Alternative einspringen müssen, da viel stärkere Spieler nicht reihenweise auf der Bank sitzen werden.

Sollte Kroos dauerhaft als OM vorgesehen werden, wäre das eine Alternative, aber ich bezweifel selbst dann, dass sich ein Gustavo das Ganze lange von der Bank aus anschauen würde.

Somit ist ein Wechsel fast ausgeschlossen.

Quote from Shany:
Vidal wäre ein Wunschtransfer...
Er hat sich sehr sehr gut entwickelt in Leverkusen!

Er neben Schweinsteiger hätte was.
Nur was ist mit Gustavo, Kroos usw?

Der Wunsch eines Bayernanhängers sollte es doch zunächst einmal sein, die offenen Primäbaustellen zu schließen bevor man sich mit einem zusätzlichen Sahnehäubchen belohnt :D

Quote from Shany:
Vidal wäre ein Wunschtransfer...
Er hat sich sehr sehr gut entwickelt in Leverkusen!

Er neben Schweinsteiger hätte was.
Nur was ist mit Gustavo, Kroos usw?

Gustavo war für mich eigentlich der erste schritt hin zu einer vernünftigen Bank. Der junge kann hinten so ziemlich alles spielen, aber als 6er halte ich ihn für nicht Stark genug was die Offensiven belange angeht. Gustavo ist eher ein klasischer sechser wie Tymo.

Was genau aus Gustavo oder Kroos wird weiß nach der Schande von München wohl keiner da noch keiner weiß wer der nächste Trainer wird.

Bild konstruiert einfach ein wenig, zumal gar nicht so abwegig. Bester BuLi Spieler seiner Position. Der Name Heynckes ist mit im Lostopf als nächster Trainer und Platz wäre.
Ottl und Tymo haben beide keine Zukunft bei Bayern, ein DM aus BS und Kroos kann es nur in einem Dominanten Spielsystem geben. Von eben selbigen dürfte unsere Führung genug haben also werden wir auf jedenfall ein Defensiv Starkes DM brauchen.

Würde absolut perfekt passen.
Ein solcher Spieler fehlt dem FC Bayern komplett !

Quote from MadMax:
Quote from Shany:
Vidal wäre ein Wunschtransfer...
Er hat sich sehr sehr gut entwickelt in Leverkusen!

Er neben Schweinsteiger hätte was.
Nur was ist mit Gustavo, Kroos usw?

Der Wunsch eines Bayernanhängers sollte es doch zunächst einmal sein, die offenen Primäbaustellen zu schließen bevor man sich mit einem zusätzlichen Sahnehäubchen belohnt :D

Also ich denke er könnte die offene Baustelle hinten links beheben wenn man keinen Coentrao, Criscito etc. bekommt. Wäre zwar mit sicherheit nichts dauerhaftes aber immerhin besser als das vorhandene...