Philip Heise (16)

Ich denke, Heise wird nach der Saison gehen, und wir sehen ihn noch 2-3 Jahre irgendwo wie weiland Nazarov gute Leistungen abliefern. Aber bei uns ist das einfach zu viel Schatten, bei allem Licht.

Das hinter her traben beim 3:3 und somit die völlige Freiheit für Glatzel war schon ein Totalausfall

Aber sicher nicht in Liga 2. Da fehlt es echt an allen Ecken und Enden...

Wir sollten uns beherrschen und ihn mit Respekt im Sommer verabschieden, aber Herold sollte mal paar Spiele ran.

Vollkommen richtig.

Bei aller vollkommen berechtigten Kritik an ihm was die Defensive angeht ist er in der Offensive eine Waffe wie kaum ein anderer LV in der Liga. Er tummelt sich bei allen Werten unseres Teams was die Offensive angeht vorne mit drin. Erwartete Assists, schusserzeugende Aktionen, direkte Torschussvorlagen, Flanken, Pässe in den Strafraum, raumgewinnende Pässe...

Aber ja, wenn man halt hinten seine Aufgaben nicht hinbekommt...
This contribution was last edited by soulKSC on Jan 29, 2024 at 7:28 AM hours

Vielleicht klemmt es aktuell auf der linken AV-Position sogar noch etwas mehr als im Sturm. Und vielleicht sollte man daher die Transferaktivitäten im Winter neu priorisieren.

Bei Heise reichen die genialen Momente in der Offensive schon länger nicht mehr aus, um die eklatanten Defizite in der Defensive zu überkompensieren. Hier stehen die Zeichen wohl auf Trennung im Sommer, zumal er wahrscheinlich eher zu den Besserverdienenden gehört.

Herold hat aber auch noch nicht diese gute Chance nachhaltig nutzen können. Und eine Verpflichtung scheint kostspielig zu sein, jedenfalls erscheint es aktuell als kein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Linke Außenverteidiger sind schwer zu bekommen, ähnlich wie Stürmer. Bestimmt ist man hier schon unterwegs und hält die Augen offen. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wir hier schnell eine Veränderung finden würden, noch mehr als bei einem Stürmer.

Wie viele Chancen hat denn Herold über 90 Min. bekommen? Ich glaub ganze 3 Partien (!) und dazu noch 5-6 Kurzeinsätze, wo man sich nicht wirklich beweisen kann. Kein Thema, er hatte in der Vorrunde ein paar Wackler und teils schlechtes Stellungsspiel. Aber hey, der Junge ist gerade mal 20/21 Jahre (!) alt. Sollte man hier nicht etwas Geduld üben? Leichtfuß Heise hatte jetzt genug Chancen, da ist meine Geduld langsam zu Ende.

PS: Wie hoch wäre denn die Kaufoption für Herold? Habe bisher noch keine konkreten Zahlen vernommen. Ich bin jedenfalls felsenfest davon überzeugt, dass Herold seinen Weg gehen wird, wenn nicht beim KSC, dann wo anders ..

Mag sein, dass er den Durchbruch schafft, ich wünsche es ihm wirklich, und dies nicht nur bei uns.

Aber wie viele Nachwuchsspieler erhalten überhaupt so viele Chancen sich zu präsentieren? Wenige. Und dies auch noch bei einer sehr offensichtlichen Schwäche des Stammspielers.

Dass es nicht mehr waren liegt entweder an ihm selbst oder am Trainer. Im Gegensatz zu einigen anderen Usern glaube ich jedoch, dass Eichner nach Leistung aufgestellt und auch jungen Nachwuchsleuten Chancen gibt. Bspw. hat er Mantanovic früh aufgestellt und an ihm trotz schwieriger Eingewöhnung auch festgehalten.

Wie hoch die Kaufoption tatsächlich ist, weiß ich natürlich nicht. Entscheidend ist aber, wie die Perspektive des Spielers ist. Stand heute würde ich ihn nicht fest verpflichten, egal ob teuer oder nicht.

Würde mich wirklich sehr gerne täuschen, aber auf ein besseres Niveau scheint er uns eher nicht zu bringen.

Heise wird gegen Wehen auf der Bank Platz nehmen müssen.

Herold macht dann wieder gute Spiele und 1 schlechte HZ, was zur Folge hat, dass Heise dann sofort wieder ran darf.

Same procedure as…