-
22. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 C. Eichner |
Manager |
D. Thioune  |
| €22.10m | Total market value | €38.00m |
| 26.9 | ø age | 24.8 |
 I. Matanovic |
Most valuable player |
C. Tzolis  |
Spread the word
22. Spieltag: Karlsruher SC - Fortuna Düsseldorf
Feb 14, 2024 - 2:29 PM hours
Feb 18, 2024 - 10:38 AM hours
War ein tolles Event gestern Abend! Eiche hat die Aufstellung verändert. Super sinnvoll. Erste HZ ein Fußballspiel, das keine spannende Strafraum-
Szenen besaß, aber trotzdem interessant gewesen ist. Wer schafft es als erster, die gut organisierten Defensiven zu knacken. Es war Düsseldorf. Toll die Reaktion in der 2.HZ, super die Einwechslungen von Eiche. Jetzt waren die Handbremsen gelöst und es war bis zur 96. Minute spannend. Mit dem 2:2 konnten wir gut leben und zurück ging es mit dem Up ins Schwabenland. Ausblick Betzenberg: IV belassen (Bormuth will es den Pfälzern zeigen!), Herold bleibt lV, mit dem 4:2:3:1 beginnen, nachlegen, wenn nötig. Bester Spieler gestern: Paul Nebel! Wenn er nur noch Tore schießen könnte…!?
Szenen besaß, aber trotzdem interessant gewesen ist. Wer schafft es als erster, die gut organisierten Defensiven zu knacken. Es war Düsseldorf. Toll die Reaktion in der 2.HZ, super die Einwechslungen von Eiche. Jetzt waren die Handbremsen gelöst und es war bis zur 96. Minute spannend. Mit dem 2:2 konnten wir gut leben und zurück ging es mit dem Up ins Schwabenland. Ausblick Betzenberg: IV belassen (Bormuth will es den Pfälzern zeigen!), Herold bleibt lV, mit dem 4:2:3:1 beginnen, nachlegen, wenn nötig. Bester Spieler gestern: Paul Nebel! Wenn er nur noch Tore schießen könnte…!?
Feb 18, 2024 - 11:08 AM hours
Zitat von garfi
ne... Du musst endlich hier aus. Nicht wegen den nutzlosen Posts, sondern weil Du hier nur zum Provozieren aufschlägst. Wenn es ginge würde ich Dich wie in anderen sozialen Netzwerken muten. Du bist auch eine Zumutung für die Leute die sich hier Woche für Woche die Mühen machen einen STT zu schreiben, denn Du dann als Deine persönliche Mülldeponie benutzt. Sag mal, hast Du denn gar keine Selbstachtung?
Zitat von Kaleron
was für eine erbärmliche Leistung gegen den Rückrundentabellenletzten.
Eichner und Freis raus raus RAUS
was für eine erbärmliche Leistung gegen den Rückrundentabellenletzten.
Eichner und Freis raus raus RAUS
ne... Du musst endlich hier aus. Nicht wegen den nutzlosen Posts, sondern weil Du hier nur zum Provozieren aufschlägst. Wenn es ginge würde ich Dich wie in anderen sozialen Netzwerken muten. Du bist auch eine Zumutung für die Leute die sich hier Woche für Woche die Mühen machen einen STT zu schreiben, denn Du dann als Deine persönliche Mülldeponie benutzt. Sag mal, hast Du denn gar keine Selbstachtung?
+1
Feb 18, 2024 - 11:43 AM hours
Zitat von gebimb
aahhh … jetzt machts Sinn
Zitat von Kane009
Daniel Srobinski
Zitat von gebimb
Wen meinst Du mit DS ???
Zitat von Neuanfang2017
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Wen meinst Du mit DS ???
Daniel Srobinski
aahhh … jetzt machts Sinn
Das Thema Brosinski, liegt einigen ja schwer im Magen….
Die einen wissen nicht wie man ihn schreibt, die anderen finden ihn zu langsam und viele zu alt.
Wer ihn wegen dem Alter nicht im Kader haben möchte, alles gut und schön, aber dann auch ohne Stindl und Gondorf, alle drei JG 88. laut Statistiken ist Brosinski wohl auch einer der Schnellsten im Kader. Gestern in den 60 Minuten 31 oder 32 Sprints und zudem hatte er das 1:1 mit einem Direktpass auf Matanovic mit eingeleitet. Alles in allem kommt er mir daher zu schlecht weg bei der Beurteilung . Zudem noch eine Vorlage für Gondorf, die der bei Direktabnahme verwerten hätte können
Aber es darf hier ja jeder in der Anonymität schreiben was er will.
This contribution was last edited by slow2 on Feb 18, 2024 at 11:47 AM hours
Feb 18, 2024 - 2:17 PM hours
Player Ratings - Karlsruher SC
3.0P. Drewes
2.0R. Bormuth
2.5M. Franke
2.0D. Herold
2.5S. Jung
2.5J. Gondorf
2.5N. Rapp
3.0L. Jensen
5.5D. Brosinski
3.0M. Wanitzek
1.5Paul Nebel
2.5I. Matanovic
Wenn Brosininski nicht in der Startelf gewesen wäre und man vielleicht mal den Jungspund Ersungur gebracht hätte.... aber Eichner bringt eben trotzdem Brosinski der wohl beim Waldlauf im Training überzeugt hat... Sorry aber Brosinski hat gestern in sehr vielen Aktionen gezeigt, dass er mit Fußball einfach nichts am Hut hat. Soviele Fehlpässe, so so langsam bei vielen Aktionen... Ich bin mir sicher: Egal welcher Dritt-Ligist: Brosinksi würde es dort nicht einmal in den Kader schaffen. Ich verstehe wirklich nicht was Eichner sich bei dieser Personalie denkt.
Noch weniger verstehe ich wie man solch einen Brosinki einem Ersungur bevorzugen kann, aber egal
Der Rest der Mannschaft hat wirklich gut gespielt, aber in Unterzahl wird es natürlich schwer und mit Brosinki wirkte es alles wie mit einem Mann weniger.
Immerhin hat Eichner mal früher eingewechselt und versucht auf Sieg zu spielen. Das darf man ihm hoch anrechnen.
This contribution was last edited by MoneyPilarsky on Feb 18, 2024 at 2:23 PM hours
Feb 18, 2024 - 3:55 PM hours
Zitat von MoneyPilarsky
Wenn Brosininski nicht in der Startelf gewesen wäre und man vielleicht mal den Jungspund Ersungur gebracht hätte.... aber Eichner bringt eben trotzdem Brosinski der wohl beim Waldlauf im Training überzeugt hat... Sorry aber Brosinski hat gestern in sehr vielen Aktionen gezeigt, dass er mit Fußball einfach nichts am Hut hat. Soviele Fehlpässe, so so langsam bei vielen Aktionen... Ich bin mir sicher: Egal welcher Dritt-Ligist: Brosinksi würde es dort nicht einmal in den Kader schaffen. Ich verstehe wirklich nicht was Eichner sich bei dieser Personalie denkt.
Noch weniger verstehe ich wie man solch einen Brosinki einem Ersungur bevorzugen kann, aber egal
Der Rest der Mannschaft hat wirklich gut gespielt, aber in Unterzahl wird es natürlich schwer und mit Brosinki wirkte es alles wie mit einem Mann weniger.
Immerhin hat Eichner mal früher eingewechselt und versucht auf Sieg zu spielen. Das darf man ihm hoch anrechnen.
Wenn Brosininski nicht in der Startelf gewesen wäre und man vielleicht mal den Jungspund Ersungur gebracht hätte.... aber Eichner bringt eben trotzdem Brosinski der wohl beim Waldlauf im Training überzeugt hat... Sorry aber Brosinski hat gestern in sehr vielen Aktionen gezeigt, dass er mit Fußball einfach nichts am Hut hat. Soviele Fehlpässe, so so langsam bei vielen Aktionen... Ich bin mir sicher: Egal welcher Dritt-Ligist: Brosinksi würde es dort nicht einmal in den Kader schaffen. Ich verstehe wirklich nicht was Eichner sich bei dieser Personalie denkt.
Noch weniger verstehe ich wie man solch einen Brosinki einem Ersungur bevorzugen kann, aber egal
Der Rest der Mannschaft hat wirklich gut gespielt, aber in Unterzahl wird es natürlich schwer und mit Brosinki wirkte es alles wie mit einem Mann weniger.
Immerhin hat Eichner mal früher eingewechselt und versucht auf Sieg zu spielen. Das darf man ihm hoch anrechnen.
Es steht jedem frei Daniel Brosinskis heutige Leistungen zu kritisieren und seine gestrigen als schwach zu beurteilen.
Zu behaupten er habe mit Fußball nichts am Hut ist aber gegenüber einem Spieler mit über 200 Erstligaeinsätzen mehr als respektlos und ziemlich anmaßend für einen Hobby-Kritiker, wie ich finde.
Feb 18, 2024 - 4:54 PM hours
Zitat von ebseKa
Es steht jedem frei Daniel Brosinskis heutige Leistungen zu kritisieren und seine gestrigen als schwach zu beurteilen.
Zu behaupten er habe mit Fußball nichts am Hut ist aber gegenüber einem Spieler mit über 200 Erstligaeinsätzen mehr als respektlos und ziemlich anmaßend für einen Hobby-Kritiker, wie ich finde.
Zitat von MoneyPilarsky
Wenn Brosininski nicht in der Startelf gewesen wäre und man vielleicht mal den Jungspund Ersungur gebracht hätte.... aber Eichner bringt eben trotzdem Brosinski der wohl beim Waldlauf im Training überzeugt hat... Sorry aber Brosinski hat gestern in sehr vielen Aktionen gezeigt, dass er mit Fußball einfach nichts am Hut hat. Soviele Fehlpässe, so so langsam bei vielen Aktionen... Ich bin mir sicher: Egal welcher Dritt-Ligist: Brosinksi würde es dort nicht einmal in den Kader schaffen. Ich verstehe wirklich nicht was Eichner sich bei dieser Personalie denkt.
Noch weniger verstehe ich wie man solch einen Brosinki einem Ersungur bevorzugen kann, aber egal
Der Rest der Mannschaft hat wirklich gut gespielt, aber in Unterzahl wird es natürlich schwer und mit Brosinki wirkte es alles wie mit einem Mann weniger.
Immerhin hat Eichner mal früher eingewechselt und versucht auf Sieg zu spielen. Das darf man ihm hoch anrechnen.
Wenn Brosininski nicht in der Startelf gewesen wäre und man vielleicht mal den Jungspund Ersungur gebracht hätte.... aber Eichner bringt eben trotzdem Brosinski der wohl beim Waldlauf im Training überzeugt hat... Sorry aber Brosinski hat gestern in sehr vielen Aktionen gezeigt, dass er mit Fußball einfach nichts am Hut hat. Soviele Fehlpässe, so so langsam bei vielen Aktionen... Ich bin mir sicher: Egal welcher Dritt-Ligist: Brosinksi würde es dort nicht einmal in den Kader schaffen. Ich verstehe wirklich nicht was Eichner sich bei dieser Personalie denkt.
Noch weniger verstehe ich wie man solch einen Brosinki einem Ersungur bevorzugen kann, aber egal
Der Rest der Mannschaft hat wirklich gut gespielt, aber in Unterzahl wird es natürlich schwer und mit Brosinki wirkte es alles wie mit einem Mann weniger.
Immerhin hat Eichner mal früher eingewechselt und versucht auf Sieg zu spielen. Das darf man ihm hoch anrechnen.
Es steht jedem frei Daniel Brosinskis heutige Leistungen zu kritisieren und seine gestrigen als schwach zu beurteilen.
Zu behaupten er habe mit Fußball nichts am Hut ist aber gegenüber einem Spieler mit über 200 Erstligaeinsätzen mehr als respektlos und ziemlich anmaßend für einen Hobby-Kritiker, wie ich finde.
Zumal ich das einen ziemlich schlauen Move finde, Brosi vor Sebi zu stellen. Zumindest in der Theorie können die beiden sich hervorragend in Offensive und Defensive abwechseln.
Feb 19, 2024 - 9:12 AM hours
Zitat von slow2
Das Thema Brosinski, liegt einigen ja schwer im Magen….
Die einen wissen nicht wie man ihn schreibt, die anderen finden ihn zu langsam und viele zu alt.
Wer ihn wegen dem Alter nicht im Kader haben möchte, alles gut und schön, aber dann auch ohne Stindl und Gondorf, alle drei JG 88. laut Statistiken ist Brosinski wohl auch einer der Schnellsten im Kader. Gestern in den 60 Minuten 31 oder 32 Sprints und zudem hatte er das 1:1 mit einem Direktpass auf Matanovic mit eingeleitet. Alles in allem kommt er mir daher zu schlecht weg bei der Beurteilung . Zudem noch eine Vorlage für Gondorf, die der bei Direktabnahme verwerten hätte können
Aber es darf hier ja jeder in der Anonymität schreiben was er will.
Zitat von gebimb
aahhh … jetzt machts Sinn
Zitat von Kane009
Daniel Srobinski
Zitat von gebimb
Wen meinst Du mit DS ???
Zitat von Neuanfang2017
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Wen meinst Du mit DS ???
Daniel Srobinski
aahhh … jetzt machts Sinn
Das Thema Brosinski, liegt einigen ja schwer im Magen….
Die einen wissen nicht wie man ihn schreibt, die anderen finden ihn zu langsam und viele zu alt.
Wer ihn wegen dem Alter nicht im Kader haben möchte, alles gut und schön, aber dann auch ohne Stindl und Gondorf, alle drei JG 88. laut Statistiken ist Brosinski wohl auch einer der Schnellsten im Kader. Gestern in den 60 Minuten 31 oder 32 Sprints und zudem hatte er das 1:1 mit einem Direktpass auf Matanovic mit eingeleitet. Alles in allem kommt er mir daher zu schlecht weg bei der Beurteilung . Zudem noch eine Vorlage für Gondorf, die der bei Direktabnahme verwerten hätte können
Aber es darf hier ja jeder in der Anonymität schreiben was er will.
Plus die Monsteraktion, bei der er nach einer (mal wieder
) verunglückten Ecke Kopf und Kragen riskiert und Kopf voran den Ball klärt, bevor der Düsseldorfer Spieler alleine mit Tempo auf Jung zustürmt.This contribution was last edited by neutralos on Feb 19, 2024 at 9:14 AM hours
Feb 19, 2024 - 7:52 PM hours
Zitat von neutralos
Plus die Monsteraktion, bei der er nach einer (mal wieder ) verunglückten Ecke Kopf und Kragen riskiert und Kopf voran den Ball klärt, bevor der Düsseldorfer Spieler alleine mit Tempo auf Jung zustürmt.
Zitat von slow2
Das Thema Brosinski, liegt einigen ja schwer im Magen….
Die einen wissen nicht wie man ihn schreibt, die anderen finden ihn zu langsam und viele zu alt.
Wer ihn wegen dem Alter nicht im Kader haben möchte, alles gut und schön, aber dann auch ohne Stindl und Gondorf, alle drei JG 88. laut Statistiken ist Brosinski wohl auch einer der Schnellsten im Kader. Gestern in den 60 Minuten 31 oder 32 Sprints und zudem hatte er das 1:1 mit einem Direktpass auf Matanovic mit eingeleitet. Alles in allem kommt er mir daher zu schlecht weg bei der Beurteilung . Zudem noch eine Vorlage für Gondorf, die der bei Direktabnahme verwerten hätte können
Aber es darf hier ja jeder in der Anonymität schreiben was er will.
Zitat von gebimb
aahhh … jetzt machts Sinn
Zitat von Kane009
Daniel Srobinski
Zitat von gebimb
Wen meinst Du mit DS ???
Zitat von Neuanfang2017
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Die taktische Umstellung auf 4-2-3-1 hat nicht nur Thioune überrascht ..und der Plan wäre ohne Brosinski vllt. auch aufgegangen.
Ich finde Eiche hat DS keinen gefallen getan. Jener ist ein erfahrener Spieler, aber die nicht vorhandene Spielpraxis war unverkennbar. Und: Der rechte Flügel war somit mit zwei Routiniers besetzt, die logischerweise an Spritzigkeit verloren haben. Auf rechts entstanden in der 1. HZ immer wieder große Lücken, bspw. hatte die Nr. 34 des öfteren viel zu viel Raum, siehe Flanke zum 0:1.
Andererseits ein Lob an CE, daß er mit 4 personellen Veränderungen mal was Neues ausprobiert hat. Endlich mal Herold, hat mich sehr gefreut .. der Junge wird noch!! Ich denke Rapp wird sich Spiel für Spiel steigern, hat gute Anlagen als Sechser.
Von mir aus nächste Woche gg. Lautern gleiche Elf, nur bitte Jensen für Brosinski.
Wen meinst Du mit DS ???
Daniel Srobinski
aahhh … jetzt machts Sinn
Das Thema Brosinski, liegt einigen ja schwer im Magen….
Die einen wissen nicht wie man ihn schreibt, die anderen finden ihn zu langsam und viele zu alt.
Wer ihn wegen dem Alter nicht im Kader haben möchte, alles gut und schön, aber dann auch ohne Stindl und Gondorf, alle drei JG 88. laut Statistiken ist Brosinski wohl auch einer der Schnellsten im Kader. Gestern in den 60 Minuten 31 oder 32 Sprints und zudem hatte er das 1:1 mit einem Direktpass auf Matanovic mit eingeleitet. Alles in allem kommt er mir daher zu schlecht weg bei der Beurteilung . Zudem noch eine Vorlage für Gondorf, die der bei Direktabnahme verwerten hätte können
Aber es darf hier ja jeder in der Anonymität schreiben was er will.
Plus die Monsteraktion, bei der er nach einer (mal wieder
) verunglückten Ecke Kopf und Kragen riskiert und Kopf voran den Ball klärt, bevor der Düsseldorfer Spieler alleine mit Tempo auf Jung zustürmt.Ja Brosinski mit seiner insgesamt besten Leistung, gut war das allerdings auch nicht. Ist allerdings auch schwierig zu erwarten, von einem 35 Jährigen VERTEIDIGER ohne wirkliche Spielpraxis.
Keine Ahnung was man sich dabei gedacht hat Brosi als Flügelspieler zu verlängern. Der Antritt ist gut, Flanken sollten es sein, aber Abschluss und 1 vs 1 Fähigkeiten Fehlanzeige. Ich dachte im Sommer er bleibt als 5. AV der beide Seiten spielen kann, was Ich auch net so schlecht fande. Allerdings unter der Premisse das noch ein Flügelspieler bleibt/kommt...
Ich denke mal Im Sommer ist Schluss für Ihn hier, alles andere macht Stand jetzt keinen Sinn.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.